知遇之恩/立嗣風(fēng)波/為東鄉(xiāng)案平反/修改條約，嚴(yán)懲崇厚/清流主將/庚辰午門案/治晉興革/南疆抗法/轉(zhuǎn)向洋務(wù)/緊急關(guān)頭，慈禧最信任的人并非張之洞
湖園召見上簾鉤，年少探花已白頭，各有傷心無一語，君臣相對(duì)涕橫流。
《金鑾瑣記》中的這首詩，是高樹追記光緒二十九年二月張之洞入京，在頤和園覲見慈禧的情景。據(jù)在場(chǎng)的太監(jiān)說，慈禧一見張之洞，便嗚嗚咽咽地哭了起來，張之洞也哭得一把鼻涕一把淚，兩人始終說不出一句話。
蓋各有傷心，不知從何說起，惟有對(duì)泣而已。對(duì)泣已久，孝欽命休息，乃出。(高樹：《金鑾瑣記》)
看這光景，頗有些像是遭遇了大變故、心中有大委屈的老太太見了娘家親人的模樣。有關(guān)慈禧的故事中，這大概是比較有人情味的一幕。這位當(dāng)時(shí)年近七旬的老太太，手握國柄、唯我獨(dú)尊了一輩子，剛剛經(jīng)歷了八國聯(lián)軍進(jìn)京這場(chǎng)大劫亂，倉皇流亡長達(dá)一年半，跌入了人生的低谷；回到紫禁城，驚魂甫定，陡然見到了多年未見的一個(gè)人，這個(gè)人勾起了她對(duì)四十年前執(zhí)政初期輝煌的回憶，勾起了她顛沛流離時(shí)內(nèi)心經(jīng)歷的種種驚恐、失落和屈辱，也觸發(fā)了她四十年來國事家事種種挫折留在內(nèi)心深處的傷痛。無可傾訴的長期抑制的情感積淀，突然遇到了一個(gè)宣泄的出口，于是便有了這君臣相對(duì)、涕泣橫流的一哭。
這位老太太是權(quán)力和威嚴(yán)的化身，輕易不假人以顏色。能夠成為激發(fā)她感情的觸媒，成為她宣泄感情的對(duì)象，一定是在她的意識(shí)里感到親近的人、可信的人，是能夠理解她并與之共鳴的人。
慈禧生于道光十五年，即公元1835年；張之洞生于道光十七年八月初三，只比慈禧小兩歲。
咸豐十一年九月，二十六歲的慈禧發(fā)動(dòng)政變，開始實(shí)行兩宮皇太后垂簾聽政，正式走上了政治歷史舞臺(tái)；過了一年多，同治二年春，二十六歲的張之洞參加殿試金榜題名，中了“探花”，開始了他的仕途生涯。
光緒三十四年十月二十二，三度垂簾聽政的慈禧撒手人寰，終結(jié)了她的長達(dá)四十七年的權(quán)力之旅；十個(gè)月后，宣統(tǒng)元年八月二十一日，在秋風(fēng)搖曳中，體仁閣大學(xué)士、軍機(jī)大臣張之洞溘然長逝。
張之洞的政治生涯始終追隨著慈禧，基本是與慈禧相始終。
張之洞可以算得是慈禧太后的得意門生。
科舉時(shí)代非常重視師生關(guān)系。這里說的師生關(guān)系，不是韓愈所說的“傳道、授業(yè)、解惑”的教學(xué)關(guān)系，而是科舉考試時(shí)的主考、考官和門生的關(guān)系。一個(gè)秀才，通過三年一次的省級(jí)“鄉(xiāng)試”，中了舉人，主考官就是他的“座師”，負(fù)責(zé)閱卷、推薦試卷的是“房師”，其他的考官也都是“受知師”；而被錄取的舉人，就是考官們的“門生”。在清代，到大省去擔(dān)任主考的都是二三品的大員，一般的考官，不是前程遠(yuǎn)大的翰林院的編修、檢討，便是內(nèi)閣中書、各部的主事這些實(shí)力派。至于在京城舉行的更高一級(jí)的“會(huì)試”，閱卷大臣的品級(jí)和職務(wù)就更加煊赫了。一個(gè)讀書人一旦中了舉人或進(jìn)士，立即便有一個(gè)巨大而復(fù)雜的關(guān)系網(wǎng)在等待著他。
清朝會(huì)試發(fā)榜后，照例由皇帝親自擔(dān)任主考，舉行殿試。閱卷大臣們從中選出前十名，將卷子送給皇帝，由皇帝來親自評(píng)定等級(jí)和次序，其中的一甲前三名，便是狀元、榜眼和探花。張之洞中了探花，也就是俗話所說的“天子門生”；但此時(shí)的天子還年幼無知，實(shí)際上是由慈禧做主，所以說張之洞可以算得是皇太后的門生。特別是張之洞的這名“探花”來之不易，是在有很大爭(zhēng)議的情況下，由慈禧力排眾議，將他的名次大為提前的。這對(duì)于張之洞來說，就是有了“知遇之恩”；而在慈禧這方面，也免不了要另眼相看，把他劃進(jìn)“我的人”的圈子里。
原來殿試的“對(duì)策”，要求對(duì)朝廷求才、納言、吏治等方面的政策和執(zhí)行情況，提出意見和建議。這本是官樣文章，在試卷上寫一些官話和套話也就是了。不想張之洞卻動(dòng)了真格，大膽地說出了自己對(duì)時(shí)政的真實(shí)看法，對(duì)科舉、捐納等一些現(xiàn)狀進(jìn)行了尖銳的批評(píng)：
今世士人，殫精畢世，但攻時(shí)文，一旦釋褐從政，律令且不曉，何論致治戡亂之略哉？至于捐納雜流，究其貽患甚于加賦，其害人人能言，其弊未可以卒革者，不過曰軍餉所出耳。臣竊以為民窮財(cái)盡，來者益稀，徒受鬻爵之名，并無富國之實(shí)……
張之洞的這份試卷，“不襲故套、指陳時(shí)政，直言無隱”，在閱卷大臣中引起了爭(zhēng)議，大多數(shù)人認(rèn)為只能錄取在三甲的最后，只有軍機(jī)大臣、戶部尚書寶鋆十分賞識(shí)，主張取在二甲的第一名。
慈禧毫不理會(huì)大多數(shù)閱卷大臣的意見，比寶鋆更進(jìn)一步，將張之洞提拔進(jìn)入了三鼎甲的行列。這對(duì)張之洞后來的發(fā)展關(guān)系極大：在一般情況下，三甲的進(jìn)士，選不中庶吉士便只能分到各省、部候補(bǔ)，不知道何年何月才能補(bǔ)上一名知縣或主事；而中了探花，不僅名滿天下，而且照例是任翰林院的編修，將來有很多機(jī)會(huì)接近慈禧和中樞的決策，為他進(jìn)入上層鋪就了一條康莊大道。而慈禧這一行動(dòng)的意義，除了表示對(duì)張之洞的賞識(shí)外，也可以看做是這位初握權(quán)柄的年輕的統(tǒng)治者的一種施政的姿態(tài)：一種勵(lì)精圖治、革除弊政、整頓吏治的姿態(tài)；一種開放言路，表示愿意聽真話、愿意讓人家說話的姿態(tài)。這是封建社會(huì)里每一個(gè)英明的君主或是想博得英明名聲的君主都應(yīng)當(dāng)有的姿態(tài)。
張之洞是咸豐二年參加順天府鄉(xiāng)試中的舉人。當(dāng)時(shí)他只有十五歲，又是一舉奪得解元(第一名舉人)，一時(shí)名噪京華。由此到中進(jìn)士卻經(jīng)過了十一年的時(shí)間。據(jù)張之萬的孫子張達(dá)驤在《張之洞事跡述聞》中說，“同治元年(公元1862年)，之萬奉差河南查辦事件。臨行之前，陛見慈禧太后請(qǐng)訓(xùn)，慈禧詢問說：你的弟弟之洞頗負(fù)才名，怎么至今還沒有入翰林？”(《文史資料精選》第一冊(cè)，中國文史出版社，第222頁)如果這個(gè)說法可靠，那么慈禧早就關(guān)注著張之洞了。
對(duì)于慈禧的知遇之恩，張之洞至死猶念念不已，在他臨終之前親自口授的“遺折”中還說：
伏念臣秉性愚庸，毫無學(xué)術(shù)，遭逢先朝特達(dá)之知，殿試對(duì)策，指陳時(shí)政，蒙孝貞顯皇后、孝欽顯皇后拔置上第，遇合之隆，雖宋宣仁太后之于宋臣蘇軾無以遠(yuǎn)過！
光緒五年，在張之洞的仕途中是頗為重要的一年。
這年的三月，安葬同治和他的皇后時(shí)，慈禧遇到了一件麻煩事，這給張之洞帶來了一個(gè)感恩效忠和表現(xiàn)的機(jī)會(huì)。
原來有個(gè)吏部主事名叫吳可讀的，參加葬禮后，在薊州馬伸橋三義廟服毒自殺了。留下了一份遺疏，指責(zé)“兩宮皇太后一誤再誤”，同治死后，只為咸豐過繼了一個(gè)兒子，——實(shí)際上是慈禧為自己過繼了一個(gè)幼兒做兒子，以便繼續(xù)垂簾聽政——卻不為同治過繼兒子。要求太后作出決定，宣布將來帝位仍然歸還給同治的繼子。所謂“一誤再誤”云云，明顯是反對(duì)慈禧立光緒作皇帝，但是已經(jīng)成了不可改變的事實(shí)，便退一步來為同治的繼子爭(zhēng)將來的皇位，極力維護(hù)剛下葬的同治的正統(tǒng)地位。
正在垂簾聽政的慈禧是同治的生母，吳可讀之死既是對(duì)她當(dāng)初做主立光緒為帝、違反“以子傳子”祖制的強(qiáng)烈抗議；也是對(duì)她一心貪戀國柄、全無母子之情的無情揭露。自己的兒子死了五年，按封建宗法制度看來如此至關(guān)緊要的后事，現(xiàn)在卻由一個(gè)小小的主事提了出來，而且人家連命也不要了以死相爭(zhēng)，這就讓慈禧十分被動(dòng)地處于尷尬的境地。面對(duì)此事，既不能置之不理，又不能大發(fā)雷霆、興師問罪，便含糊其辭地下了一道旨意，說是當(dāng)初就已經(jīng)宣布過，將來光緒生了兒子，就過繼給同治作后代，和這次吳可讀的要求是一個(gè)意思；并將吳可讀的遺疏發(fā)給王公大臣們，要他們商議個(gè)妥善的意見。
王公大臣們遇到了一個(gè)難題。為了防止皇子們謀奪皇位，雍正七年就明文規(guī)定，今后不許再立太子。如果光緒生了兒子，確定他過繼給同治，將來繼承皇位，實(shí)際上就是立太子。他們認(rèn)為要不要立太子、由誰來繼承皇位，都不是臣子們應(yīng)該議論的。最后的結(jié)論也是含糊其辭地附和太后的意見，認(rèn)為吳可讀的要求不必考慮。
會(huì)后，幾位飽讀孔孟之書的老臣禮部尚書徐桐、刑部尚書翁同龢、工部尚書潘祖蔭等人覺得不妥，又聯(lián)名上了一個(gè)折子：為了讓天下的臣民都了解太后的心意，最好是公開宣布，將來選擇誰來繼承皇位，誰就是承繼同治的后代。這個(gè)折子很簡明扼要，提出了解決的辦法，卻沒有展開論述。
真正把這個(gè)問題論述透徹、使之圓滿解決的是張之洞。在洋洋灑灑近三千字的長篇奏折中，他根據(jù)太后已經(jīng)宣布了的“繼嗣”，針對(duì)吳可讀至死糾纏不休的“繼統(tǒng)”，開宗明義便抓住“繼嗣就是繼統(tǒng)”來立論，反復(fù)闡明“從來人君子孫，凡言繼嗣者，即指纘承大統(tǒng)而言”，“故繼嗣與繼統(tǒng)毫無分別”，為慈禧堵塞了漏洞。對(duì)于吳可讀的遺折，他認(rèn)為是“其于不必慮者而過慮；于所當(dāng)慮者而未及深慮也”，也就是不該操心的瞎操心；該操心的卻又沒有操心，完全不在點(diǎn)子上。他認(rèn)為如果只是膚淺地為同治作想，光緒生了皇子就明確為同治的繼承人，勢(shì)必形成預(yù)立太子的局面，隱伏下日后政局紛爭(zhēng)的無窮后患。真正為同治著想，同時(shí)也是考慮社稷的安危，唯一正確的辦法是，將來不必匆忙地在光緒的兒子中指定誰繼承同治，等到選中了誰繼承皇位，誰就是過繼給同治的后代。在依據(jù)儒家禮制和《春秋》等經(jīng)典從理論上剖析后，他又大膽地指出“承繼承統(tǒng)之說，不過于禮制典冊(cè)中存此數(shù)字空文”，更重要的是“君臣一德，共濟(jì)艱難，此宗社之福而臣民之愿也”。
張之洞的奏折抓住了問題的核心，思慮周詳，論述精辟，辦法切實(shí)可行，既符合儒家倫理，又遵循了清朝的家法，合情合理，顯示了他解決實(shí)際政治問題的才能，在當(dāng)時(shí)產(chǎn)生了重大的影響，其務(wù)實(shí)文風(fēng)被輿論稱之為“卓然開風(fēng)氣之先”。
我們可以想象，慈禧讀到這篇奏折，大概會(huì)覺得是“深得我心”，說出了她想說而沒有說出的話，如釋重負(fù)。在采納他的意見的同時(shí)，也必然會(huì)對(duì)張之洞另眼相看，“恩寵眷顧”。
光緒五年，張之洞還為老百姓做了一件大好事：平反了四川東鄉(xiāng)縣的冤案。
咸豐、同治年間，清政府為了籌集鎮(zhèn)壓太平天國的軍費(fèi)，在各地橫征暴斂，增加了許多苛捐雜稅。四川的東鄉(xiāng)，本來就地瘠民貧，是個(gè)貧困縣，當(dāng)時(shí)各種捐稅加起來，比清朝初年增加了十倍。光緒元年六月，活不下去的農(nóng)民們聚眾請(qǐng)?jiān)?，要求清算錢糧的賬目，減輕負(fù)擔(dān)。署東鄉(xiāng)知縣孫定揚(yáng)謊稱是百姓聚眾謀反，護(hù)理四川總督文格便下令“痛加剿洗”，提督李有恒率兵血洗東鄉(xiāng)，造成了數(shù)百人慘死的大冤案。東鄉(xiāng)的百姓們悲憤難平，便派人進(jìn)京告狀申冤；一些四川籍的京官也站出來說話，聯(lián)名參劾文格。經(jīng)過兩次進(jìn)京告狀、三次提出參劾、換了兩任總督、三次奉旨查辦、拖了四年，案情還是不明不白。
東鄉(xiāng)冤案發(fā)生時(shí)，張之洞正在四川做學(xué)政。當(dāng)他按例到東鄉(xiāng)縣所屬的綏定府去主持考試時(shí)，一些東鄉(xiāng)的考生根本不按試題做文章，寫的都是東鄉(xiāng)的冤情，因此張之洞對(duì)真相比較了解。光緒五年五月十一日，已經(jīng)回京擔(dān)任國子監(jiān)司業(yè)的張之洞，一天內(nèi)連上三道奏折、奏片：《重案定擬未協(xié)折》、《陳明重案初起辦理各員情形片》、《附陳蜀民困苦情形片》，指出此案審理不當(dāng)，反映當(dāng)?shù)剞r(nóng)民負(fù)擔(dān)的沉重，要求為民平反、嚴(yán)懲首惡。奏折開頭便指出案件的實(shí)質(zhì)和關(guān)鍵所在：
伏思此案之查辦，由于濫殺，濫殺由于誣叛請(qǐng)剿，誣叛請(qǐng)剿由于聚眾鬧糧，聚眾鬧糧由于違例苛斂。各稟各疏中所謂署東鄉(xiāng)縣知縣孫定揚(yáng)議派捐輸，每正銀一兩，多加錢五百文是也。
隨即直言川民負(fù)擔(dān)沉重、官員肥己而濫殺無辜：
大率每地丁一兩，合之津捐雜派，大縣完多將近十兩；中縣完少亦須五六兩，……故東鄉(xiāng)多收五百文，非勒捐富戶也，乃加賦也。非為國家聚斂也，乃肥己也?！覗|鄉(xiāng)自同治八年以后，局中有巨萬之征收，無一紙之清賬，鄉(xiāng)民憤激清算，遂發(fā)兵以剿之，且舉無數(shù)無干之老弱婦孺而屠戮之，此不得不為四川百姓痛哭流涕而訴之于天地父母者也！
五月二十日，張之洞又再次上奏，要求追究當(dāng)時(shí)四川總督文格的罪責(zé)。張之洞的奏折引起了慈禧的重視，兩次就此下令，命刑部“核議具奏”，并令文格開缺來京聽候部議。經(jīng)過刑部重審，終于使冤案昭雪，肇事者受到了應(yīng)得的懲處：首惡知縣孫定揚(yáng)、提督李有恒都被判處“斬監(jiān)候，秋后處決”；兩名知府、隨同李有恒剿殺鄉(xiāng)民的三名提督、一名總兵分別革職發(fā)往新疆、黑龍江充當(dāng)苦差或發(fā)往軍臺(tái)效力贖罪；三名前任四川總督文格、丁寶楨、李宗羲均著交部分別議處。張之洞也更加聲譽(yù)鵲起。
就在張之洞為東鄉(xiāng)冤案上奏的同時(shí)，清廷派崇厚為全權(quán)大臣赴俄交涉，索還在阿古柏作亂時(shí)被沙俄乘機(jī)侵占的伊犁地區(qū)。崇厚在俄國的脅迫愚弄下，于1879年10月2日擅自簽訂了《交收伊犁條約》，除規(guī)定中國償付兵費(fèi)500萬盧布(合白銀280萬兩)外，還同意割讓伊犁西境霍爾果斯河以西及南境特克斯河地區(qū)一帶大片領(lǐng)土給俄國。收回的伊犁實(shí)際上成了一座北、南、西三面都被俄國包圍的孤城。
條約內(nèi)容披露后，朝野嘩然，群情激憤，清流人士紛紛上書抨擊崇厚喪權(quán)辱國的行徑。光緒五年十二月初五，張之洞在《熟權(quán)俄約利害折》中，指出伊犁條約嚴(yán)重危害中國主權(quán)和利益，有“十不可許”；提出“改議之道”在于計(jì)決、氣盛、理長、謀定?！傲⒄D崇厚則計(jì)決”，“明示中外則氣盛”，“緩索伊犁則理長”，“急修武備則謀定”。強(qiáng)烈要求修改條約，嚴(yán)懲崇厚，急修戰(zhàn)備，抵制沙俄，產(chǎn)生了重大的影響。張之洞的奏折再次受到兩宮皇太后的賞識(shí)，不僅召見了他，還獲得了在王大臣與總理衙門研究這一問題時(shí)列席會(huì)議的殊榮。十天后，十二月十六日清廷將崇厚革職拿問，交刑部治罪。隨后又改派曾國藩的長子曾紀(jì)澤為出使俄國欽差大臣，赴俄重議條約，終于收回了部分領(lǐng)土。這次改約活動(dòng)中，張之洞自光緒五年底至光緒六年底，先后上奏二十來次，一方面就談判必須堅(jiān)守的內(nèi)容和策略提出建議，一方面為朝廷如何部署防務(wù)、任用將領(lǐng)、籌集軍餉、購置槍炮出謀劃策。這些奏折正如張之洞所言：“故臣始終意在以備為講，……然則力維和局，仍須實(shí)籌戰(zhàn)計(jì)?！笔冀K強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)戰(zhàn)備，做好與俄作戰(zhàn)的準(zhǔn)備：
臣非敢迂論高談以大局為孤注，惟深觀世變?nèi)找嫫D難，西洋撓我榷政，東洋思啟封疆，今俄人又故挑釁端，若更忍之、讓之，從此各國相逼而來，至于忍無可忍，讓無可讓，又將奈何？……不以今日捍之于藩籬，而待他日斗之于庭戶，悔何及乎？
他的一些建議，有的為慈禧所采納，更多的是被軍機(jī)大臣等視為“書生之見”，他一再慷慨陳詞：
當(dāng)此大局緊迫，臣是以苦口危言，不憚瀆請(qǐng)，斷宜審其緩急，權(quán)其輕重，勿再游疑，勿再延緩，勿再惜餉，勿吹毛求疵而棄將才，勿再任聽督撫推宕粉飾，勿再恃鄰國調(diào)護(hù)遂存僥幸，勿再聽敵國甘言遂懈軍心。俄人見我實(shí)有戰(zhàn)心，庶可早成和議。
這些激憤的話語，吐露了他對(duì)國事的執(zhí)著、急切和焦慮，也刻畫出了當(dāng)政者的蹣跚、茍且和昏庸。
張之洞為東鄉(xiāng)案平反、彈劾崇厚，都不是孤立的行動(dòng)，而是他作為清流派主將的一系列活動(dòng)中的組成部分。所謂清流派，是晚清朝廷內(nèi)部的一個(gè)政治派別，成員大都是都察院的御史和翰林院的翰林，其中最著名的是“樞廷四諫”：張之洞、張佩綸、陳寶琛和寶廷。攻擊者把他們的首領(lǐng)協(xié)辦大學(xué)士、軍機(jī)大臣李鴻藻稱之為“青牛頭”，張之洞和張佩綸則是觸人的“青牛角”。清流派標(biāo)榜名節(jié)，彈劾權(quán)貴，上書諫事，評(píng)議時(shí)政，在內(nèi)政方面抨擊貪官污吏，要求整頓綱紀(jì)；在外交方面反對(duì)投降媚外，主張抵抗外國侵略，形成一股可以左右輿論的政治力量，對(duì)時(shí)政產(chǎn)生了一定的影響。他們彈劾的對(duì)象，上至親王貴胄，內(nèi)有尚書侍郎，外有總督巡撫，有的還因?yàn)槭艿剿麄兊膹椲蓝T職丟官。
張之洞和清流派的這些活動(dòng)，沒有慈禧的支持是不可想象的。清政府鎮(zhèn)壓了太平軍以后，國內(nèi)的政局相對(duì)穩(wěn)定，吏治腐敗的問題便突出了出來；在外事方面，出現(xiàn)了列強(qiáng)圖謀侵占我國領(lǐng)土的危機(jī)。清流派的出現(xiàn)，正是適應(yīng)了現(xiàn)實(shí)政治的需要。從最高決策核心來看，慈禧執(zhí)政初期與恭親王聯(lián)手合作的政治蜜月已經(jīng)成為過去，兩人面臨著此消彼長的權(quán)力再分配。慈禧從欽定張之洞為探花那個(gè)時(shí)期開始，似乎就在有意識(shí)地扶植一支輿論力量，作為制約恭親王和權(quán)貴們的工具，于是清流派才得以脫穎而出，成為一個(gè)社會(huì)矛盾的平衡器，作為一個(gè)權(quán)力斗爭(zhēng)的調(diào)節(jié)器，活躍地運(yùn)作于政壇；張之洞才得以嶄露頭角，進(jìn)一步受到慈禧的賞識(shí)。
慈禧不可能具有民主意識(shí)，但她懂得輿論是制約官員們的有力武器；巧妙而有效地操縱輿論，標(biāo)志著她的統(tǒng)治技巧日益嫻熟。比起一味害怕輿論、壓制輿論來，似乎要略勝一籌。然而言路又是一把雙刃劍，在發(fā)揮它的制約功能時(shí)，有時(shí)也不免要制約到使用者自身。
光緒六年發(fā)生的庚辰午門案，既對(duì)張之洞和清流派是一次考驗(yàn)，而對(duì)慈禧也未嘗不是一次考驗(yàn)。
這一年的中秋節(jié)前夕，慈禧派了一個(gè)名叫李三順的太監(jiān)，給她的親妹妹、光緒的生母醇王福晉送食品。李三順帶著兩個(gè)小太監(jiān)，挑著八盒食物出午門時(shí)，因?yàn)闆]有按照規(guī)定提前辦理出門的手續(xù)，值班的護(hù)軍不肯放行，發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。李三順倚仗慈禧的權(quán)勢(shì)，十分刁蠻，丟棄了食盒，回去向慈禧誣告。正在病中的慈禧，聽信了一面之詞，據(jù)說氣得把藥碗也摔了，派人把慈安太后請(qǐng)來，哭訴她被人欺侮了，說是不殺了這幾個(gè)護(hù)軍就不活了。這事交給刑部和內(nèi)務(wù)府審辦，就是一時(shí)轟動(dòng)朝野的庚辰午門案；但在當(dāng)時(shí)的官方文書里，卻是稱之為“值班護(hù)軍毆打太監(jiān)”一案，由此可見其傾向性。前后歷時(shí)三四個(gè)月，刑部和內(nèi)務(wù)府三次上報(bào)的意見都被駁了回來。直到十一月二十七日，上面的意思還是要將護(hù)軍殺頭；軍機(jī)大臣不能接受，反復(fù)申述。二十九日下來了旨意，強(qiáng)調(diào)護(hù)軍“業(yè)經(jīng)告知奉有懿旨，仍敢抗違不遵，藐玩已極，若非格外嚴(yán)辦，不足以示懲儆”。說白了，就是慈禧要爭(zhēng)回面子，出一口惡氣。判決的結(jié)果是，三名護(hù)軍僅僅保住了性命，有的充軍到黑龍江服苦役，有的圈禁五年，護(hù)軍統(tǒng)領(lǐng)交部“嚴(yán)加議處”；對(duì)于惹是生非的太監(jiān)李三順則不聞不問。如此處理，顯然是大不公。一些大臣憂心忡忡，翁同龢在日記里寫道，這使他想到漢唐以來，宦官們敗壞朝政，往往都是從一些案件開始的，“事勢(shì)漸危，如何如何”，心情既沉重，而又無可奈何。
一周以后，突然峰回路轉(zhuǎn)，十二月七日兩位皇太后下令，減輕護(hù)軍的處分，護(hù)軍統(tǒng)領(lǐng)免交部議，并將李三順打了三十大板。
原來是左庶子張之洞和右庶子陳寶琛說話了，他們于十二月四日各上了一道奏折。
他們都兼有“日講起居注”的官職，負(fù)有“拾遺補(bǔ)闕”的職責(zé)，清流派平時(shí)標(biāo)榜的宗旨和他們一貫的作為使得他們不能不說話，但這話怎么說就大有講究了。恰巧在這一期間，發(fā)生了一樁瘋子劉振生從神武門混入了后宮的事件，張之洞和張佩綸、陳寶琛商議，主張把這兩件事捏在一起，只就加強(qiáng)門禁和對(duì)太監(jiān)的管理來做文章，希望慈禧自己能夠醒悟；而不可對(duì)護(hù)軍處理過重加以指責(zé)，唯恐在慈禧盛怒之下火上加油，反而無益有損。
按照這個(gè)思路，張之洞在《閹宦宜加裁抑折》中著重強(qiáng)調(diào)：
閹宦恣橫，為禍最烈，……惟是兩次諭旨，俱無戒責(zé)太監(jiān)之文，竊恐皇太后、皇上裁抑太監(jiān)之心，臣能喻之，而太監(jiān)等未必喻之，各門護(hù)軍等未必喻之，天下臣民未必盡喻之。太監(jiān)不喻圣心，恐將有借口此案，恫喝朝列，妄作威福之患。護(hù)軍不喻圣心，恐將有因噎廢食，見奸不詰之憂。天下臣民不能盡喻圣心，恐將有揣摩近習(xí)，諂事貂珰之事。
他舉出一些管理松懈及其危害的事例后，又強(qiáng)調(diào)：
萬一此后太監(jiān)等竟有私自出入，動(dòng)托上命，甚至關(guān)系政務(wù)，亦復(fù)信口媒孽，充其流弊所至，豈不可為寒心哉！
與他同時(shí)上奏的陳寶琛說得更為明白：如果以后太監(jiān)們出入都說是奉了旨意，不分真假，一律放行，那就有護(hù)軍和沒有護(hù)軍是一個(gè)樣，有門禁和沒有門禁是一個(gè)樣。
這里還有一個(gè)插曲。陳寶琛按照張之洞的主意寫好了奏折后，仍然寫了一個(gè)“附片”，附在后面，要求減輕護(hù)軍的處分。張之洞聽說后急忙送去一紙短箋：“附子萬不可服”，借用藥名作隱語，制止呈上附片。聽說附片已上，他頓足大呼：“錯(cuò)了，錯(cuò)了！”等到結(jié)案后，張之洞高興地對(duì)陳寶琛說，“我們這次上奏居然獲得了良好的效果，請(qǐng)問你在附片中是怎么說的？”陳寶琛便背誦了幾句，它的中心意思是：皇上過去是因?yàn)橹v孝道、尊崇母親而主張要嚴(yán)懲；現(xiàn)在太后卻為了遵循祖制、防止流弊而格外寬大處理，更會(huì)光大圣德，受到臣民的稱頌。——原來說得也很委婉，得體地給了慈禧一個(gè)下臺(tái)的臺(tái)階。
這次上疏，又是張之洞的得意之舉。若干年后，他在《抱冰堂弟子記》里記述了這件事，還列舉了恭親王對(duì)他的表彰。就在此事的前兩天，有兩位御史因?yàn)樽嗾厶嵭级艿匠庳?zé)。當(dāng)時(shí)恭親王拿著張之洞和陳寶琛的奏折對(duì)軍機(jī)大臣們說：“彼等奏折真笑柄，若此真可謂奏疏矣！”
一天云霧散去，顯然是得力于張、陳兩位的奏折寫得好：角度選擇得好，分寸掌握得好，對(duì)慈禧的心理揣摩得好?？嘈墓略劦貜拈T禁制度上立論，著眼點(diǎn)是考慮宮廷的安全，純乎是對(duì)太后的一片耿耿忠心。——也許還有一個(gè)重要的原因，此時(shí)張之洞已深得慈禧的信任。如果換了一個(gè)慈禧覺得不順眼的人，就是說同樣的話，也未必有這樣好的效果。
轉(zhuǎn)過年來，光緒七年二月，張之洞由左庶子補(bǔ)翰林院侍講學(xué)士；四個(gè)月后，一躍而升為內(nèi)閣學(xué)士，官列二品，下一步就可以內(nèi)升侍郎，外放巡撫了。這年的十一月，張之洞果然被任命為山西巡撫。一年之內(nèi)，連升三級(jí)，由此而進(jìn)入了封疆大吏的行列?？磥泶褥嵘麨閮?nèi)閣學(xué)士，就是在為外放巡撫做準(zhǔn)備了。
光緒七年十二月，張之洞懷著“經(jīng)營八表”的雄心壯志趕在年前于二十二日到達(dá)太原。當(dāng)時(shí)山西正是大災(zāi)過后，兼之巡撫調(diào)動(dòng)頻繁，“民生重困，吏事積疲，貧弱交乘”。
上任伊始，他便從整肅吏治入手，雷厲風(fēng)行地懲處了一批貪贓枉法的文武官員，褒獎(jiǎng)了知府馬丕瑤等“循良之吏”。半年以后，制定了治晉方略，以《整飭治理折》上奏，提出要“抉去病根”，“培養(yǎng)元?dú)狻保氨砝锛嬷巍?，列出了“?wù)本以養(yǎng)民，養(yǎng)廉以課吏，去蠹以理財(cái)，輔農(nóng)以興利，重士以善俗，固圉以圖強(qiáng)”等六個(gè)方面二十件要?jiǎng)?wù)。在養(yǎng)民方面他首先從清查地畝開始查出各地隱瞞土地近20萬畝；裁減差役，減輕了農(nóng)民的負(fù)擔(dān)。在養(yǎng)廉方面，他以身作則，“首將原議臣衙門公費(fèi)一萬九千五百五十兩，共支卓飯銀六千四百兩，暨此外一應(yīng)查庫、門包等陋規(guī)全行裁禁”，嚴(yán)禁“饋送上司水禮之風(fēng)”；設(shè)立清源局，清查多年未解決的“攤捐”積弊，有的免除，有的改為折色，有的在正稅中開支。在理財(cái)方面，查清了三十多年的糊涂賬，清出庫存銀72萬余兩，各種欠款152萬余兩。
張之洞認(rèn)為“晉患不在災(zāi)而在煙”，吸食鴉片者“吏役兵三種，幾乎十人而十矣”！針對(duì)猖獗的吸毒之風(fēng)，制定了方案，《札各屬禁種罌粟》，在全省嚴(yán)禁種植、吸食鴉片。對(duì)查禁無方、謊報(bào)不實(shí)的兩個(gè)縣令予以罷免；設(shè)立戒煙局，醫(yī)治吸毒成癮者。
在山西期間，張之洞自己訂了一個(gè)時(shí)間表：“丑正二刻即起，寅初看公事，辰初見客?！卑胍估飪牲c(diǎn)多就起床，三點(diǎn)剛過就辦公，如此勤勞，收到了“案無留牘，署無晏起”的顯著成效?！坝捎谖陌笩o人，一切筆墨皆須己出”,不僅是上報(bào)的奏折，就是一般的公文，也是親手修改，甚至是自己動(dòng)手起草。他盡心盡力而又滿懷信心，在信中對(duì)友人說：“朝廷若假以三年，當(dāng)為國家治之?！?/p>
就在張之洞治理山西取得初步成效的時(shí)候，南疆戰(zhàn)云密布。光緒八年，法軍占領(lǐng)河內(nèi)，越南請(qǐng)求中國出兵，戰(zhàn)事迫在眉睫。自八年四月至九年十一月，張之洞多次上疏，分析局勢(shì)，敦促朝廷早下決心迎戰(zhàn)，并一再提出具體的抗法戰(zhàn)備建議。慈禧在朝野主戰(zhàn)輿論的督促下，被迫準(zhǔn)備迎戰(zhàn)，于光緒十年三月十七日下令，命張之洞“來京陛見”。
光緒十年四月，慈禧先后任命主戰(zhàn)的清流主將張佩綸、陳寶琛會(huì)辦南洋、福建海疆事宜，張之洞署理兩廣總督。后來張佩綸因?yàn)轳R江戰(zhàn)敗，又追究他保舉非人的責(zé)任，受到革職、充軍的嚴(yán)懲，從此退出了官場(chǎng)；陳寶琛也受到降五級(jí)調(diào)用的處分而退歸田里。論者一般都認(rèn)為這是慈禧蓄意摧折清流人士；而張之洞獨(dú)得無事，是慈禧對(duì)他的眷顧未衰。
慈禧對(duì)張之洞的眷顧未衰確是事實(shí)，但首先得張之洞能經(jīng)受戰(zhàn)火的考驗(yàn)，自身站穩(wěn)腳跟。他是守土有責(zé)的方面大員，在戰(zhàn)爭(zhēng)中的責(zé)任比處在協(xié)助地位的“會(huì)辦”更重大；他這個(gè)書生面對(duì)的情況也更為復(fù)雜：廣東參戰(zhàn)的部隊(duì)淮、湘、粵三家各成派系；張樹聲、彭玉麟都是功成名就、軍功煊赫的宿將而兩人又嚴(yán)重不和；張樹聲既是開缺的前任兩廣總督，朝廷又命他留下來會(huì)同張之洞“辦理廣東防務(wù)”，同時(shí)又是彭玉麟、張之洞審察的對(duì)象，必然對(duì)張之洞深具戒心。雖然如此，張之洞卻在中法戰(zhàn)爭(zhēng)中交出了一份極為出色的答卷。最為人所稱道的主要有三點(diǎn)：
“以和衷聯(lián)諸將”。大敵當(dāng)前，必須和衷共濟(jì)，團(tuán)結(jié)對(duì)敵。在總體防御部署中，經(jīng)過協(xié)商，他將內(nèi)心所推重的彭玉麟從偏處瓊州一隅改為負(fù)責(zé)防守以虎門為中心的前路，同時(shí)一碗水端平，請(qǐng)張樹聲負(fù)責(zé)防守以黃埔為中心的中路，自己防守西南，廣州將軍長善、廣東巡撫倪文蔚防守廣州城的水路和陸路。對(duì)于張樹聲的被彈劾，張之洞既不落井下石，也不順?biāo)浦?，而是開誠布公地將朝廷轉(zhuǎn)來的原奏件都交給他看，讓他據(jù)實(shí)回復(fù)。后來在張之洞與彭玉麟聯(lián)名回復(fù)朝廷時(shí)，對(duì)張樹聲予以回護(hù)，說該督“素行謙謹(jǐn)，久歷封疆，刻意自愛。服官各省類皆孜孜求治”。不久，張樹聲病逝，張之洞又上奏為之請(qǐng)恤。經(jīng)過如此一番協(xié)調(diào)，“目前在事諸臣毫無意見之參差，即湘淮粵諸軍亦毫無畛域之間隔”。
國事為重，“籌濟(jì)軍事，不分畛域”。在中法戰(zhàn)爭(zhēng)中，張之洞破除畛域之見，多方支援閩、臺(tái)、桂、滇各地抗法作戰(zhàn)。光緒十年六月張佩綸致電請(qǐng)?jiān)?，張之洞派游擊方恭率兵五營自汕頭援閩；援兵正要開拔，馬江已經(jīng)戰(zhàn)敗，張之洞改派潮軍兩營，攜大批軍火赴閩。同年九月，法艦攻臺(tái)灣，封鎖海面，企圖切斷臺(tái)灣劉銘傳的補(bǔ)給線。張之洞主動(dòng)與劉聯(lián)系，千方百計(jì)先后支援劉部餉銀30萬兩。張之洞反復(fù)奏陳“牽敵以戰(zhàn)越為上策，圖越以用劉為實(shí)濟(jì)”，主張授劉永福以官職，承認(rèn)黑旗軍的合法地位，在半年時(shí)間內(nèi)先后給黑旗軍撥銀15.5萬兩，并派唐景崧率軍赴云南配合劉永福作戰(zhàn)，唐軍的費(fèi)用均由廣東承擔(dān)。其時(shí)廣東府庫空虛，據(jù)《抱冰堂弟子記》，“到任后為本省海防借銀二百萬兩，為協(xié)助滇桂越南劉唐兩軍及臺(tái)灣共借五百萬兩，合前任、本任共借洋款九百萬兩，先經(jīng)奏明分各省認(rèn)還，嗣戶部派廣東籌還，乃獨(dú)立認(rèn)籌”。其中援滇200萬，援桂200萬，劉、唐40萬，臺(tái)灣40萬。張佩綸對(duì)他的支援復(fù)電稱：“公忠私義，不愧經(jīng)營八表矣?！垢魇〗匀绻獗鼐冢г?！”云貴總督岑毓英也致電表示感謝：“越事仰賴明公主謀，助兵助餉，始克有濟(jì)?！?/p>
運(yùn)籌決策，諒山大捷。在法軍圍困臺(tái)灣之時(shí)，張之洞建議在海軍敵強(qiáng)我弱的形勢(shì)下，采用“圍魏救趙”的策略，“援臺(tái)惟有急越”。他分析形勢(shì)：當(dāng)前我軍不可能很快地把法軍從基隆趕走，法軍也不可能消滅我軍占領(lǐng)臺(tái)灣。只有“力爭(zhēng)越南，攻所必救”，就可以不讓法軍在孤島臺(tái)灣逞兇，而越南的領(lǐng)土逐漸恢復(fù)，臺(tái)灣之圍也就自然解除了。他主張分東西兩路夾擊越南的法軍。西路由唐景崧入越，會(huì)同劉永福及滇軍岑毓英所部，于光緒十年末收復(fù)越南大部失地，后又取得臨洮大捷，擊潰了西線法軍。在東路，張之洞力主起用非湘非淮、飽受排擠而退休的老將馮子材。向朝廷上奏：“該提督老成宿將，久官粵西，曾征越匪，威望在人，罷兵未久，舊部尚眾?！泵T募兵十八營，由欽州出邊入越。光緒十一年初，東路法軍萬人進(jìn)攻諒山，廣西巡撫潘鼎新戰(zhàn)敗潰退，法軍占領(lǐng)諒山，一度攻陷鎮(zhèn)南關(guān)，全線震動(dòng)。潘鼎新諉罪于馮子材。張之洞查證后與彭玉麟會(huì)奏為馮辯誣，并電慰馮“以大局為重”，“將來破敵，終賴麾下”。法軍再度進(jìn)逼鎮(zhèn)南關(guān)，張之洞令馮子材任廣西關(guān)外軍務(wù)幫辦，負(fù)責(zé)鎮(zhèn)南關(guān)前線指揮。馮臨危受命，指揮士卒在關(guān)前隘處筑壘墻，跨東西兩嶺長三里，掘深塹、布置炮位。馮親率主力守關(guān)前，以蘇元春、陳嘉兩部守側(cè)后兩翼，王孝祺部屯于后，成掎角之勢(shì)。光緒十一年二月七日，法軍二千余分三路來攻，撲向關(guān)前東西二嶺，戰(zhàn)至初更，法軍敗退。次日，法軍主力向正面發(fā)動(dòng)攻擊，并分兵攻擊兩側(cè)。兩方激戰(zhàn)，成膠著狀態(tài)時(shí)，馮子材率先躍出長墻，持矛大呼沖入敵陣，將士紛紛一躍而起，與敵肉搏。此時(shí)正好王德榜率兵趕到，王孝祺、蘇元春也率部從嶺上沖下，法軍倉皇敗退。這天敵發(fā)炮彈不下千發(fā)，槍彈“積地盈寸”，被殲數(shù)百人。馮子材等乘勝追擊，十三日克復(fù)諒山。
鎮(zhèn)南關(guān)、諒山大捷，一舉扭轉(zhuǎn)了中法戰(zhàn)爭(zhēng)的局勢(shì)，洗刷了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來中國軍隊(duì)抵抗西方列強(qiáng)入侵屢戰(zhàn)屢敗的恥辱，張之洞稱之為“自中國與西洋交涉，數(shù)百年以來，未有如此大勝者”。
張之洞任山西巡撫以后，思想發(fā)生了重要的變化，這反映在《延訪洋務(wù)人才啟》里。他認(rèn)識(shí)到：
方今萬國盟聘，事變?nèi)斩?，洋?wù)最為當(dāng)務(wù)之急?！橹型饨簧媸乱?，以商務(wù)為體，以兵戰(zhàn)為用，以條約為章程，以周知各國特產(chǎn)、商情、疆域、政令、學(xué)術(shù)、兵械、公法律例為根柢，以通曉各國語言文字為入門。
在晉期間，他接觸到英國傳教士李提摩太，對(duì)他給前任晉撫曾國荃提出的以工代賑、開礦、興學(xué)、筑路等建議頗為重視，聘李提摩太為顧問，請(qǐng)他為山西官員定期宣講聲、光、化、電等科學(xué)知識(shí)，演示磁石吸鐵、氧氣助燃等實(shí)驗(yàn)。他多次向總署要求開辦山西鐵礦，并與李鴻章探討過創(chuàng)辦鐵廠的問題。光緒十年四月還制訂了開辦洋務(wù)局的計(jì)劃，隨即因調(diào)離山西，沒有來得及推行。
經(jīng)過中法戰(zhàn)爭(zhēng)之后，切身的體驗(yàn)使張之洞加速了向洋務(wù)派的轉(zhuǎn)變。辜鴻銘在多年以后總結(jié)道：
洎甲申馬江一敗，天下大局一變，而文襄之宗旨亦一變，其意以為非效西法圖富強(qiáng)無以保中國，無以保中國即無以保名教。
光緒十一年五月二十五日的《籌議海防要策折》，可以看做是張之洞在戰(zhàn)后總結(jié)教訓(xùn)和在廣東推行洋務(wù)活動(dòng)的初步提綱。開頭便說：“自法人啟釁以來，歷考各處戰(zhàn)事，非將帥之不力，兵勇之不多，亦非中國之力不能制勝外洋，其不免受制于敵者，實(shí)因水師之無人，槍炮之不具?！被谶@種認(rèn)識(shí)，他提出了一要“儲(chǔ)人才”，“戰(zhàn)人較戰(zhàn)具尤急”，擬設(shè)水師學(xué)堂一所。二要“制槍械”，他以切身體驗(yàn)痛陳：“去年各省設(shè)防以來，所購軍火，不下數(shù)百萬金，而良楛不齊，且損重費(fèi)，甚至居奇抑勒，借口宣戰(zhàn)，停運(yùn)截留，種種為難，令人氣沮。其運(yùn)腳、保險(xiǎn)、行用等費(fèi)，扣至四五成不等。仰人鼻息，實(shí)非長策?！贝蛩阍诨浽O(shè)廠造槍、造雷、造火藥，以及槍彈、雷艇等。三要“開地利”，“外洋富強(qiáng)，全資煤鐵”。擬在省城設(shè)立礦物局，招商試辦。
我們可以看到，張之洞的洋務(wù)思想，形成于反對(duì)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)踐；鞏固國家邊防，抵御西方列強(qiáng)入侵，是他洋務(wù)思想的重要內(nèi)核。后來在致李鴻章的電報(bào)中談到他想在粵開辦織布局，是鑒于“洋布銷流日多”，自己設(shè)廠“應(yīng)可與洋貨相頡頏”，也是出于抵制列強(qiáng)經(jīng)濟(jì)侵略的目的。他的洋務(wù)思想中的抵御列強(qiáng)侵略的基本要素，與他作為清流派一貫主戰(zhàn)、反對(duì)屈膝求和是一致的，都帶有鮮明的愛國主義色彩。
光緒二十四年戊戌三月二十九日，大學(xué)士徐桐上奏：“請(qǐng)調(diào)張之洞來京面詢機(jī)宜?！蔽掏樢灰姳阈闹敲鳎诋?dāng)天日記中簡潔明白地記下了“徐桐保張之洞”。
當(dāng)時(shí)正是百日維新前夕，康有為已通過總理衙門多次遞上了他的變法奏議和《俄彼得變政記》、《日本變政考》等，各省也在醞釀開礦、修路、辦新學(xué)，維新變法的呼聲日益高漲。此時(shí)恭親王奕已經(jīng)病重，軍機(jī)處內(nèi)翁同龢已趨向維新而權(quán)勢(shì)獨(dú)盛，其他幾位軍機(jī)大臣禮王世鐸、剛毅、廖壽恒均難以與翁抗衡。一貫守舊的徐桐，與翁同龢、張蔭桓等趨向維新而受光緒重用者，歷來格格不入，此時(shí)如此建議，現(xiàn)代學(xué)者便認(rèn)為是“以張驅(qū)翁”，即是將張之洞引入軍機(jī)處以抑制或取代翁同龢。
光緒當(dāng)日將徐桐的奏折呈送慈禧，三日后，閏三月初三，清廷發(fā)出電旨：“張之洞著來京陛見，有面詢事件?！辈恢准?xì)的張之洞托詞拖延受到責(zé)備，剛剛離開武昌，便發(fā)生沙市事件。十九日日本領(lǐng)事住宅被燒；總署接到駐日公使來電，日本派兩艘軍艦往沙市，“必藉事要挾”。二十四日，光緒令尚在途中的張之洞折回，處理完此案再來京。
四月十日奕去世。二十七日，慈禧罷斥翁同龢，令榮祿署理直隸總督，命直隸總督王文韶、四川總督裕祿來京，后進(jìn)入軍機(jī)處。等到沙市案件處理完畢，軍機(jī)處的人事早已安排就緒。五月二十七日軍機(jī)處來電，說是湖北地方緊要，張之洞不用來京了。
如果不是沙市事件在此時(shí)偶然發(fā)生，張之洞進(jìn)京出任軍機(jī)大臣，以其不同于康有為的機(jī)敏、縝密、老練的政治手腕，調(diào)和于慈禧、光緒之間，此后的變法維新也許又是一番風(fēng)景！
不到十天，張之洞再次聲名大噪，為朝野所注目。六月六日光緒發(fā)下諭旨，稱贊張的新著《勸學(xué)篇》“持論平正通達(dá)，于學(xué)術(shù)人心大有裨益”，令軍機(jī)處給各省督撫學(xué)政各發(fā)一部，“廣為刊布，實(shí)力勸導(dǎo)，以重名教而杜卮言”。一個(gè)月后，又下令總署排印三百部。
此時(shí)百日維新漸漸進(jìn)入高潮?？涤袨榈募みM(jìn)議論及其力圖進(jìn)入政治中心的努力受到質(zhì)疑和抵制；張之洞的“中學(xué)為體，西學(xué)為用”無論是在趨新或守舊的人士中更受歡迎；而王文韶和裕祿進(jìn)入軍機(jī)處后又都表現(xiàn)平庸，于是召張之洞進(jìn)京的呼聲再度高漲。
八月一日，奉召進(jìn)京的袁世凱遇到張之洞的洋務(wù)幕僚錢恂，對(duì)錢透露打算在第二天覲見皇上時(shí)，當(dāng)面建議召張之洞進(jìn)京值軍機(jī)處。此時(shí)京城已是陰云密布，險(xiǎn)象環(huán)生。張之洞得報(bào)，急復(fù)電請(qǐng)錢“力阻之”。
從七月二十七至八月五日，檔案顯示先后有內(nèi)閣候補(bǔ)中書祁永膺，戶部候補(bǔ)主事閔荷生，日講起居注官、侍讀學(xué)士陳兆文，新任松江知府濮子潼，兵部職方司學(xué)習(xí)主事曾炳熿，教習(xí)知縣廣西舉人李文詔上書請(qǐng)求召張之洞進(jìn)京。這些人對(duì)政局內(nèi)幕所知有深有淺，但幾乎一致地不支持康有為等維新派，或贊揚(yáng)張之洞“凡有建白，實(shí)出近日建言諸臣之上”，或稱張之洞“較之不學(xué)無術(shù)徒事紛擾及年少新進(jìn)之空談無補(bǔ)者，相去萬里”，更斷言若用張之洞“斷不如宋神宗之舍韓琦、富弼而誤用王安石”。異口同聲地認(rèn)為張之洞是化解危機(jī)、收拾局面的最佳人選。
八月初三，御史楊崇伊密請(qǐng)慈禧重新訓(xùn)政。初四慈禧從頤和園回西苑。初六慈禧重新訓(xùn)政。以上諸人的上書，八月四日以前的，光緒看后都呈送給慈禧；四日及以后的，光緒、慈禧是否看到?jīng)]有記載。最后一個(gè)主張召張之洞進(jìn)京的是張的好友、湖南巡撫陳寶箴，他在八月七日發(fā)出長電，極力建議將張之洞“特旨迅召入都，贊助新政各事務(wù)”：
方今危疑待決，外患方殷，必得通識(shí)遠(yuǎn)謀，老成重望，更事多而慮患密者，始足參決機(jī)要，宏濟(jì)艱難。
此電八日總署收到，但一切為時(shí)已晚。這一天慈禧在勤政殿舉行了盛大的第三次訓(xùn)政儀式。兩天后，召榮祿進(jìn)京。
歷史事實(shí)是，盡管當(dāng)時(shí)呼聲甚高，但在緊急關(guān)頭，慈禧最信任的人并不是張之洞。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)