一九六三年八月八日，蔣先生的日記說(shuō)：

脯，約見(jiàn)胡木蘭及其子黃振中，因之引起余對(duì)胡展堂之感想，與本黨歷史與高級(jí)干部間之關(guān)系，感嘆不已。關(guān)于展堂與總理以下，自執(zhí)信起至仲愷，皆對(duì)展堂反感，而皆為兆銘所惑而信之。余亦受其影響不少，及至總理逝世以后，仲愷反胡袒汪，更趨極端，此最后本黨卒為俄共分化，造成如此悲劇耳。

按胡木蘭女士是胡漢民先生的女公子。

我的看法如下：

（一）在北伐之前的廣州軍政府時(shí)代，蔣先生本人是個(gè)左派，因此與右派首領(lǐng)胡漢民先生不睦。此時(shí)同為黨中左派的汪兆銘（精衛(wèi)）、廖仲愷等人與蔣先生看法是一樣的。不過(guò)在那個(gè)時(shí)期，一開(kāi)始蔣先生在國(guó)民黨內(nèi)的政治地位不高，還沒(méi)有資格去挑戰(zhàn)胡先生的主張而已。

（二）孫中山先生是一個(gè)吸收新思想既快又多的人，在不同的時(shí)段里，他的思想改變的很快，使得他的追隨者及同志們難以適從。他晚年在廣州政府時(shí)期所采取的“聯(lián)俄容共”政策，是他在思想上根本左轉(zhuǎn)，還是在政治謀略上為了拉攏蘇俄而采取的權(quán)宜之計(jì)，是一個(gè)在國(guó)共兩黨的黨史上爭(zhēng)辯不決的重大議題。他的左轉(zhuǎn)，使國(guó)民黨分裂成以汪精衛(wèi)為首的左派與以胡漢民為首的右派，在孫先生逝世后，兩派積不相容，大起紛爭(zhēng)。

（三）蔣先生本人在北伐前是左派，在北伐中期則一改而為右派，此造成了寧漢分裂與“清黨”。不過(guò)初始時(shí)蔣先生之轉(zhuǎn)向右派，是如他后來(lái)之力稱(chēng)為訪(fǎng)俄歸來(lái)，看清了俄共之專(zhuān)政思想乃右轉(zhuǎn)，還是基于實(shí)際上利益的考慮，則是未知者也。

（四）在北伐后，一九三一年蔣先生把時(shí)任立法院長(zhǎng)的胡漢民先生幽禁在南京近郊的湯山，因而造成了支持胡先生的兩廣（廣東與廣西）之一度脫離中央。此是民國(guó)史的一件大事，蔣先生這段日記自我檢討之處，當(dāng)是因此事而引起的。

（五）父親晚年講故事給我聽(tīng)的時(shí)候，說(shuō)到此事時(shí)，有兩個(gè)小故事可記，此即：

故事一：蔣先生之所以勃然大怒，下令幽禁胡先生，是因?yàn)樗麄儍晌辉谡勚朴営?xùn)政時(shí)期約法等事不協(xié)之時(shí)，蔣先生說(shuō)：“這件事你就不要管了?！?/p>

哪知道胡先生卻說(shuō)：“現(xiàn)在總理不在了，我不管你，還有誰(shuí)來(lái)管你？”

故事二：胡先生幽居之后，在大門(mén)上掛了一個(gè)木牌子，上寫(xiě)“奉命不許見(jiàn)客”。

（六）先祖父阮性存（荀伯）公在清末光緒年間留學(xué)日本法政大學(xué)時(shí)，與汪兆銘、胡衍鴻（漢民、展堂）、古應(yīng)芬、陳漢第（叔通）等國(guó)民黨元老是同學(xué)，我手上還保存了那一年的學(xué)生成績(jī)單。這些少年同學(xué)在數(shù)十年后各領(lǐng)風(fēng)騷，卻多為互不相容，正如蔣先生日記中所感嘆的乃“造成如此之悲劇耳”。