昨午與立夫談立法院長事，勸其不宜競選也。

十二月二十二日的日記說：

召見薛篤弼、陳立夫商定李培基為立法院長候選人，十時召開中常會與政治會議，通過行政院各部會長人選。

此即因為陳立夫在此時答應入閣，故在三人小組會議后，即可底定行政院之人事案也。同一天日記：

正午約岳軍、禮卿來，談白崇禧派人來告，屬其二人勸告余從速下臺，否則后悔莫及。

此是白崇禧以“華中剿匪總司令”之身份，坐鎮(zhèn)華中武漢三鎮(zhèn)，號稱擁兵六十萬，乘著徐蚌戰(zhàn)役蔣先生的嫡系大敗，折損了三十多個師之危機，采取兵諫，逼蔣“下野”之始。此處之岳軍為張群，禮卿為吳忠信，兩位皆是與白崇禧有私交的蔣先生親信，所以白氏請他們代向蔣先生傳話了。

一九四九年一月十日徐蚌會戰(zhàn)結(jié)束，國民黨軍隊敗績。一月二十二日，北平易幟、和平解放（按：傅作義部隊于二十二日出城，接受改編，三十一日解放軍入城接管）。一月二十一日蔣中正引退下野，由“副總統(tǒng)”李宗仁將軍代理“總統(tǒng)”，此距白崇禧發(fā)動兵諫之始，為時大約一個月。

在此一個月中，除了“桂系”發(fā)動了前后幾波倒蔣活動之外，另有一件事牽涉到蔣中正與陳立夫之間，即李培基落選之事，此也是促成蔣先生引退的原因之一。在一九四八年十二月二十二日國民黨中央提名李培基之后，“立法院”中的“三青團派”即發(fā)出反對之聲浪，蔣先生二十三日之日記說：

昨日最復雜困難之問題，即立法正副院長人選提名問題，忽于五分鐘解決。

前一天決定了“立法院長”提名李培基，而原來的“副院長”陳立夫入閣為孫“內(nèi)閣”之“政務(wù)委員”，因而辭去“立委”，所以蔣先生乃有如釋重負之感了。

此即趙寶熙先生所引陳立夫后來在紐約所說的，因為孫“內(nèi)閣”之新任“副院長”吳鐵城之堅邀，彼乃允許出任“政務(wù)委員”，當是事實。在十二月二十日吳鐵城方才答允自己出任“副院長”，而在兩天后，即二十二日陳立夫隨之入閣，因而使蔣先生解決了他心中的一個難題。即在孫科卸任“立法院長”后，蔣先生既然不愿意陳立夫繼任，則在新“院長”就任時，如何安排原任“副院長”陳立夫之出處呢？若讓他留在“立法院”，則使其屈居新人之下，是不合官場的政治倫理也。

可是接著發(fā)生的問題是，李培基既不屬于“ＣＣ”，也不屬于“團派”，而是屬于閻錫山的派系，因之他的出線引起了蔣先生嫡系的反對。

為什么我有此判斷呢？因為：

（一）在決定提名李培基的小組會議里，出席者三人，即蔣中正、陳立夫與薛篤弼。蔣與陳在場是合理的，為什么會有薛先生在場，反而李培基本人不在場呢？薛篤弼是閻錫山的心腹，曾任內(nèi)政部長。此即在東北、山東已失，華北不穩(wěn)之時，蔣先生已考慮到整個北方必須借重山西的閻錫山，要拉住他，不使他投中國共產(chǎn)黨，乃把“立法院長”給了他屬下的李培基。而且從李氏本人缺席去看，那一天他可能并不在南京。

（二）在中央提名李培基后，陳立夫領(lǐng)導的“ＣＣ”不便公開反對。這是因為三人小組在做決定時，陳立夫是出席在場的，因此乃由“團派”出面唱反調(diào)了。可是如果“ＣＣ”支持“中央”，則“團派”當然不成氣候也。

因此在十二月二十三日的日記中，蔣先生接著寫道：

五：“立法院”選舉議長之提名決議案，新政俱樂部（青年團）等仍主張其原定之童冠賢，而不選李培基，不勝悲戚。乃召立夫、健群來談，嚴令其執(zhí)行黨的決議，其中復雜離奇，情形實不可思議，黨員之失紀棄信，殊為痛心。