紀(jì)東更關(guān)心的是他直接為之服務(wù)的周恩來：“總理，這些戰(zhàn)斗你都直接參加指揮了吧？”

“我只是在毛主席領(lǐng)導(dǎo)下做一些具體工作，勝利主要是靠毛主席的正確決策?！?/p>

總理的這一回答，應(yīng)該說是謙虛的，又是比較實(shí)事求是的。他并不否認(rèn)自己做了工作，有貢獻(xiàn)，但他同時(shí)又將自己同毛澤東的作用區(qū)分開，將主要功績歸于毛主席。

還有一次，周恩來陪越南總理范文同去延安參觀。在鳳凰山毛主席舊居內(nèi)，外賓看到周恩來和平解決西安事變回到延安與毛澤東的合影，談起當(dāng)年，周恩來感慨地說了一句：“我那時(shí)還是個(gè)娃娃?！?/p>

毛澤東曾經(jīng)說林彪不過是個(gè)“娃娃”，但從未說過周恩來是個(gè)“娃娃”，周恩來是自己說自己是“娃娃”。

1971年林彪事件發(fā)生后，總理在人民大會(huì)堂召集各民主黨派、社會(huì)知名人士通報(bào)這個(gè)消息。散會(huì)后，許多人等在大會(huì)堂南門不走。當(dāng)總理來到南門準(zhǔn)備登車時(shí)，大家都圍上來，紛紛含淚同總理握手。人群中不知誰說了一句：“總理，有您在，這是人民之大幸！”

總理馬上糾正：“不能這么講，我是在毛主席領(lǐng)導(dǎo)下做具體工作，盡我的職責(zé)……”

我當(dāng)時(shí)就感到，民主人士和周恩來講的話，都反映了一種真實(shí)，都有他的道理。

周恩來對毛澤東的尊敬、欽服、堅(jiān)信不疑是第一位的，談及這點(diǎn)，我并不否認(rèn)他作為大政治家的韜略和他在極其復(fù)雜、似乎無望的困境中所表現(xiàn)出的高超的斗爭藝術(shù)。最能說明這個(gè)問題的莫過于“文化大革命”中他的始終存在，并能保護(hù)下包括鄧小平在內(nèi)的一大批老干部。這是中國在毛澤東之后，能走上改革開放、經(jīng)濟(jì)騰飛的基本條件和保證。

記得尼克松訪華，談判公報(bào)，在北京沒最后談成，總理送尼克松總統(tǒng)去上海，在上海繼續(xù)談。具體談判我們參加不上，但從有關(guān)同事的議論中，我們知道主要障礙是臺(tái)灣問題。總理以他的聰明才智，經(jīng)過不懈努力，終于談成了《上海公報(bào)》。這一公報(bào)打破了帝國主義對我國長達(dá)二十余年的封鎖，正如美國人所評價(jià)的：“假若沒有他，中國不可能如此順利地與美國官方和公眾建立友好關(guān)系”，“《上海公報(bào)》將仍然是外交措辭最好的第一流文件”。

可是，公報(bào)擬定后，總理往北京打電話，主席正在睡覺。記得總理當(dāng)時(shí)很猶豫。毛澤東在尼克松訪華前夕剛犯過大病，休克了一段時(shí)間，身體還沒恢復(fù)。總理在辦公桌旁走了好幾圈急步，正如人們常講的“團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)”，因?yàn)槭虑楹芗?，不能等。最后，總理下決心承擔(dān)責(zé)任，不叫醒毛澤東作決定。

這樣做并非沒有先例。當(dāng)年我跟隨總理去參加日內(nèi)瓦會(huì)議，不少事都是總理先作了決定，回來再向主席匯報(bào)。

這次也一樣，總理先決定了，然后再向主席匯報(bào)，還寫了書面材料。寫匯報(bào)時(shí)，總理反復(fù)措辭，好像有什么預(yù)感似的，從沒見過他那樣的費(fèi)琢磨。

回到北京后，總理有近半個(gè)月的時(shí)間神情憂郁，落落寡歡。那些天中南海里天天開會(huì)，每次開會(huì)回來總理臉色都很不好，但他什么話也不說，只是飯量銳減，常常一個(gè)人默默坐在那里想心事。

有一次我請他吃飯，小心翼翼走進(jìn)他的辦公室，把兩菜一場擺到他的辦公桌上：“總理，8個(gè)小時(shí)了，你吃點(diǎn)東西吧？”

總理的目光在飯菜上稍觸即離，聲音有些沙?。骸傲粝乱粋€(gè)湯就行了，其余的晚上再吃吧?！?/p>

我從總理的眸子里看到一種壓抑和孤獨(dú)憂傷的黯然神色，心里不由得一酸，莫名其妙地跟著難受起來。中美聯(lián)合公報(bào)發(fā)表了，封鎖正在被打破，這本該高興的啊，發(fā)生了什么事能使總理這樣難過傷心？

我悄悄觀察，悄悄打聽，從負(fù)責(zé)會(huì)議服務(wù)的同志那里聽到點(diǎn)消息。中南海里已經(jīng)開了12天會(huì)，批周總理。江青、張春橋等人，或直接或影射，說總理是李鴻章，賣國主義。