五 蔣介石的大失誤，忽視杭州灣防務(wù)

日軍最初制訂的作戰(zhàn)計(jì)劃是：在上海西北的白茆口和西南的杭州灣登陸，占有上海、南京、杭州三角地帶。為此，日軍早就對(duì)杭州灣實(shí)施偵察，收集地志資料。金山衛(wèi)水深，可停艦艇，又有利于登陸的沙灘，明代倭寇擾浙時(shí)，即在此登陸。8月20日，蔣介石得報(bào)，金山衛(wèi)有日本水兵登陸偵察，指令“嚴(yán)防”。10月18日，軍事委員會(huì)第一部作戰(zhàn)組情報(bào)提出，日軍有在杭州灣登陸企圖，但估計(jì)登陸部隊(duì)最多一個(gè)師，不會(huì)對(duì)上海戰(zhàn)局有什么影響。倒是張發(fā)奎有警覺(jué)，親到當(dāng)?shù)匮膊欤⑴渲昧吮Γ阂缘诹龓煋?dān)任乍浦、澉浦防務(wù)，以第六十二師擔(dān)任全公亭、金山嘴防務(wù)。10月26日，中央軍撤到蘇州河南岸后，浦東防務(wù)緊張，張發(fā)奎遂將第六十二師主力調(diào)防浦東，當(dāng)?shù)貎H余該師少數(shù)兵員，實(shí)力空虛。

11月5日，日軍第十軍司令官柳川平助以三個(gè)半師團(tuán)的兵力，在艦炮掩護(hù)下，于杭州灣北岸的金山衛(wèi)登陸。中國(guó)軍隊(duì)因兵力懸殊，無(wú)法阻擋。中國(guó)統(tǒng)帥部急令已調(diào)浦東第六十二師的主力回兵，會(huì)同新到楓涇的第七十九師合力反擊，并令從河南調(diào)來(lái)、新到青浦的第六十七軍向松江推進(jìn)。蔣介石希望借此穩(wěn)住陣地。6日，蔣介石日記云：“如我軍能站穩(wěn)現(xiàn)有陣地，三日以后當(dāng)無(wú)危險(xiǎn)矣。”但是，由于天雨泥濘，加上日機(jī)轟炸，中國(guó)部隊(duì)行動(dòng)遲緩，日軍后續(xù)部隊(duì)源源登陸。第六十七軍從河南調(diào)來(lái)，尚未集中，即遭敵各個(gè)擊破。8日，松江失陷，這樣，退守蘇州河南岸的中國(guó)軍隊(duì)側(cè)背受敵，有被圍殲危險(xiǎn)。

日軍在金山衛(wèi)登陸，上海戰(zhàn)場(chǎng)中國(guó)軍隊(duì)的側(cè)背受到嚴(yán)重威脅，有可能陷入包圍，使退卻無(wú)路，全軍覆沒(méi)。有鑒于此，白崇禧再次向蔣介石提議，中國(guó)軍隊(duì)向吳福線后撤。11月7日，朱紹良、何應(yīng)欽等也提出，“已到不能不后撤之時(shí)會(huì)”。蔣介石權(quán)衡利害，這才認(rèn)識(shí)到保存有生力量的重要，日記云：“保持戰(zhàn)斗力持久抗戰(zhàn)，與消失戰(zhàn)斗力維持一時(shí)體面相較，當(dāng)以前者為重也?！蓖?，蔣下令中國(guó)軍隊(duì)自上海蘇州河南岸撤退。但是，他仍然擔(dān)心此舉會(huì)對(duì)《九國(guó)公約》會(huì)議造成不良影響，痛苦地寫道：“蘇州河南岸以兵力用盡不能不令撤退，但并非為金山衛(wèi)登陸之?dāng)乘鶢縿?dòng)耳，惟藉此戰(zhàn)略關(guān)系退，使敵知我非為力盡而退，不敢窮追與再攻，是于將來(lái)之戰(zhàn)局有利，然于九國(guó)公約會(huì)議之影響必甚大也?！?/p>

忽視杭州灣北岸防務(wù)是重大的戰(zhàn)略錯(cuò)誤。后來(lái)蔣介石總結(jié)說(shuō)：“由大場(chǎng)撤退至蘇州河南岸以后，易朱紹良，以張發(fā)奎為指揮官，使金山衛(wèi)、乍浦一帶，負(fù)責(zé)無(wú)人，而且不注重側(cè)背之重要，只注意浦東之兵力不足，調(diào)金山大部移防浦東，乃使敵軍乘虛直入，此余戰(zhàn)略最大之失敗也?！?/p>

一個(gè)優(yōu)秀的軍事家必須既善于組織進(jìn)攻，又善于組織撤退。蔣介石下令在蘇州河南岸撤退后，中國(guó)軍隊(duì)爭(zhēng)相奪路，秩序混亂，作戰(zhàn)能力喪失殆盡。郭汝瑰說(shuō)：“淞滬戰(zhàn)役我始終在第一線，深知三個(gè)月硬頂硬拼，傷亡雖大，士氣并不低落，戰(zhàn)斗紀(jì)律良好，只要撤下來(lái)稍事整理補(bǔ)充，即可再戰(zhàn)。唯有大潰退，數(shù)日之間精銳喪盡，軍紀(jì)蕩然。如在敵攻占大場(chǎng)時(shí)，就有計(jì)劃地撤退，必不致數(shù)十萬(wàn)大軍一潰千里?！?1月11日，中國(guó)軍隊(duì)撤出上海南市，上海市長(zhǎng)發(fā)表告市民書，沉痛宣告上海淪陷。

據(jù)日方統(tǒng)計(jì)，至11月8日止，日軍在上海戰(zhàn)場(chǎng)陣亡9115名，負(fù)傷31 257名，合計(jì)406 72名82。但是，中國(guó)方面損失更大。據(jù)何應(yīng)欽11月5日?qǐng)?bào)告，淞滬戰(zhàn)場(chǎng)中國(guó)軍隊(duì)死傷187 200人，約為日軍的4倍半。更加嚴(yán)重的是，潰退后的軍隊(duì)雖然仍有龐大數(shù)量，但缺乏武器、彈藥、糧食，士氣低落，喪失斗志，不經(jīng)整頓，已經(jīng)很難再次投入戰(zhàn)斗了。