多年來，人們一直認(rèn)為，1931年9月18日夜，日軍進(jìn)攻沈陽北大營，發(fā)動事變，蔣介石下令“不抵抗”，眾口一詞，幾成鐵案。前些年，張學(xué)良在接受唐德剛的口述歷史訪問時(shí)，特別聲明，“不抵抗”是他本人下的命令，和蔣介石無關(guān)。這樣，學(xué)術(shù)界關(guān)于這一問題的研究就向前推進(jìn)了一步。但是，還有若干問題并未解決。這些問題是：

蔣介石是什么時(shí)候得知日軍進(jìn)攻沈陽北大營的？他的反應(yīng)是什么？

南京國民政府處理事變的對策是什么？

張學(xué)良為何下令“不抵抗”？真的和蔣介石沒有關(guān)系嗎？

這些問題不解決，就不能認(rèn)為問題已經(jīng)徹底弄清楚了。

一 蔣介石遲至9月19日晚才從上海方面得知“事變”消息

9月18日這一天，蔣介石上午早起后，即與宋美齡同謁中山陵。其后，參加國府會議，討論工廠檢查法等問題。9時(shí)半，登永綏艦，往南昌督師“剿共”。當(dāng)日日記云：

下午，研究地圖，看《中山全集》。籌劃對粵、對匪策略。一、對粵，決令十九路軍先占潮汕，十八軍集中贛南。余再宣言，以第一、二、三屆委員為四屆委員。余在四全會中引咎辭職，而囑陳、蔣、蔡等應(yīng)之。如果不從，則以武力牽制之。對匪決取包圍策略，以重兵掩護(hù)修路，以大款趕修道路，待路成再剿赤匪，否則，欲速不達(dá)，應(yīng)難見效也。

1931年初，蔣介石因政見分歧，軟禁國民黨元老、立法院長胡漢民，引起國民黨分裂。5月，汪精衛(wèi)、孫科等在廣州另立國民政府，與南京對立。同年4月，何應(yīng)欽調(diào)集湘、鄂、贛、閩四省軍隊(duì)，對中共領(lǐng)導(dǎo)的江西中央根據(jù)地進(jìn)行“圍剿”。蔣介石這一天的日記表明，他在艦上所考慮的只有兩個(gè)問題：一是如何對待廣州新成立的國民政府，解決寧粵對立問題；一是如何對待江西的共產(chǎn)黨。完全沒有涉及東北問題。

日軍進(jìn)攻沈陽北大營在當(dāng)晚10時(shí)，是不是當(dāng)日蔣介石早已寫完日記，后來的“事變”和對張學(xué)良的應(yīng)變指示都沒有寫進(jìn)日記呢？不是。

9月19日，蔣介石有一通致張學(xué)良電，中云：

北平張副司令勛鑒：良密。中刻抵南昌。接滬電，知日兵昨夜進(jìn)攻沈陽。據(jù)東京消息，日以我軍有拆毀鐵路之計(jì)劃，其藉口如此，請向外宣傳時(shí)對此應(yīng)力辟之。近情盼時(shí)刻電告。蔣中正叩。皓戌。

此電現(xiàn)存手跡原件?！梆?，19日，“戌”，約當(dāng)21點(diǎn)至23點(diǎn)之間?？梢姡Y介石得知“事變”是在9月19日晚到達(dá)南昌之后，其消息來源是上海。在此之前，他不知道事變的任何消息，也沒有從張學(xué)良處得到任何消息。自然，也不可能對張學(xué)良有任何指示。過去所有關(guān)于蔣當(dāng)晚如何指示張“不抵抗”的說法，有些甚至是很具體的、活靈活現(xiàn)的說法，例如，曾任張學(xué)良的機(jī)要秘書郭維城說：“‘九一八’事變當(dāng)時(shí)，張學(xué)良將軍在北平，一夜之間，十幾次電南京蔣介石請示，而蔣介石卻若無其事地十幾次復(fù)電不準(zhǔn)抵抗，把槍架起來，把倉庫鎖起來，一律點(diǎn)交日軍。這些電文一直到現(xiàn)在還保存著，蔣介石是無法抵賴?！?上引蔣電可證，郭說不確。郭維城到1934年才擔(dān)任張學(xué)良的機(jī)要秘書，他的說法應(yīng)出于猜想和傳聞。

又，蔣親自審定的《事略稿本》稱：“十九日，公艦到湖口，換船，經(jīng)鄱陽湖，抵南昌，忽接急報(bào)迭來云?！睂ⅰ妒侣愿灞尽匪雠c上引蔣致張電兩相印證，可以確認(rèn)，蔣是在“事變”發(fā)生整整一天之后才得到“事變”發(fā)生消息的。當(dāng)晚，他寫下的日記是：

昨晚倭寇無故攻擊我沈陽兵工廠，并占領(lǐng)我營房?？探訄?bào)，已占領(lǐng)我沈陽與長春，并有占領(lǐng)牛莊消息……

日記中，稱“事變”發(fā)生在“昨晚”，表明他9月18日當(dāng)夜，并不知道沈陽發(fā)生了什么事。