羅瑞卿十分明白實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)問題的深刻意義和斗爭的嚴(yán)重性，他對《解放軍報(bào)》總編輯華楠說過：“發(fā)表這篇文章可能有人反對，準(zhǔn)備駁，不要緊，出了問題首先由我負(fù)責(zé)。要打板子打我?！彼?月18日出國去做治腿手術(shù)之前，還特地給胡耀邦等人打電話說，這篇文章如果要挨打，他愿先挨四十大板。很不幸，他在德國治療過程中逝世。羅瑞卿在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻對真理標(biāo)準(zhǔn)討論給予重要支持，是這位無產(chǎn)階級革命家對中國革命事業(yè)作出的最后一項(xiàng)重大貢獻(xiàn)。

真理標(biāo)準(zhǔn)問題的討論在北京、在全國各地日益廣泛地開展起來了，但是兩種思想、兩種觀點(diǎn)的斗爭也更加激烈和尖銳了。這期間，胡耀邦和“特約評論員”不斷受到來自高層的點(diǎn)名批評。一時(shí)間，在北京和外地都有傳言：“胡耀邦犯了大錯(cuò)誤”，“實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)的文章出了大毛病”等等。但新聞輿論界不顧種種責(zé)難和禁令，繼續(xù)不斷地刊登闡述實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)的理論文章，并且還以很大的篇幅宣傳報(bào)道北京和全國各地開展真理標(biāo)準(zhǔn)問題討論的動態(tài)，形成了一股不可阻擋的聲勢。

馬克思主義理論工作者在真理標(biāo)準(zhǔn)討論的開展中，發(fā)揮了顯著的作用。中國社會科學(xué)院《哲學(xué)研究》編輯部于6月20日和21日召開的真理標(biāo)準(zhǔn)座談會，六十多名與會者強(qiáng)調(diào)只有堅(jiān)持社會實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，才是堅(jiān)持馬克思主義思想路線的大問題。7月17日至24日，中國社會科學(xué)院哲學(xué)研究所和《哲學(xué)研究》編輯部又召開了全國性的討論會，對真理標(biāo)準(zhǔn)問題的政治意義展開了廣泛的討論，中國社會科學(xué)院顧問周揚(yáng)在閉幕會上的講話中指出：這場討論不僅是一個(gè)理論問題，而且“是個(gè)思想政治問題”，“關(guān)系到我們的思想路線、政治路線，關(guān)系到我們黨和國家的前途”。8月，在中國社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所和《經(jīng)濟(jì)研究》編輯部召開的座談會上，孫冶方等人強(qiáng)調(diào)“對于那些實(shí)踐證明能促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展的經(jīng)濟(jì)理論和經(jīng)濟(jì)政策，就應(yīng)該充分加以肯定；對于那些實(shí)踐證明不能促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展，甚至阻礙生產(chǎn)力發(fā)展的經(jīng)濟(jì)理論和經(jīng)濟(jì)政策，就要破，就要改”。

在這前后，自然科學(xué)界也積極參加這場討論。先是5月中旬，國務(wù)院副總理方毅主持召開了有國家科委、中國科學(xué)院、中國科協(xié)負(fù)責(zé)人參加的聯(lián)席會議，專題討論了《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》，并且作出決定支持這場討論。接著，中國科學(xué)院理論組和自然辯證法研究會于7月5日和10日聯(lián)合召開了理論討論會，強(qiáng)調(diào)當(dāng)前“迫切需要開展一個(gè)馬克思主義的思想解放運(yùn)動”。

以上所舉的幾次具有重大影響的討論會，《人民日報(bào)》《光明日報(bào)》等都作了及時(shí)、充分、很有聲勢的報(bào)道，可以說在這場大討論中，新聞界和理論界從一開始就密切合作，共同努力，形成強(qiáng)有力的輿論，為這次馬克思主義思想解放運(yùn)動作出了貢獻(xiàn)。胡耀邦十分贊賞，后來他于1979年3月31日在《理論動態(tài)》上的批語中說：“希望新聞界、理論界更好地發(fā)揚(yáng)這種互相商討、互相琢磨的風(fēng)氣。”