會(huì)議“反右傾”,日漸進(jìn)入高潮。內(nèi)中,特別是揭發(fā)了彭德懷、張聞天、李銳等所說(shuō)毛澤東像“斯大林晚年”,一下子掀起批判高潮。8月10日下午,胡喬木抓住這一“謬論”,發(fā)揮了他的寫社論的專長(zhǎng),富有邏輯地從六個(gè)方面進(jìn)行批駁,指出毛澤東與斯大林晚年的不同:
一、斯大林晚年嚴(yán)重脫離群眾、脫離實(shí)際。毛主席在哪一點(diǎn)脫離群眾、脫離實(shí)際?群眾路線的工作方法,不是毛主席創(chuàng)造的又是誰(shuí)創(chuàng)造的?如果不密切聯(lián)系、徹底依靠、放手發(fā)動(dòng)群眾,怎么會(huì)出現(xiàn)去年的大躍進(jìn)、公社化運(yùn)動(dòng)?
二、斯大林晚年在黨內(nèi)是不講民主的或者很少講民主的,連中央全會(huì)都不召開(kāi)。而我們卻不但經(jīng)常開(kāi)全會(huì),而且經(jīng)常開(kāi)擴(kuò)大的全會(huì),這次會(huì)議也就是一次。很多文件都是省、市委書(shū)記起草的,很多意見(jiàn)都是大家議出來(lái)的。毛主席十分重視黨內(nèi)民主、尊重同志們的意見(jiàn),怎么能說(shuō)和斯大林晚年相同?
三、斯大林晚年提倡個(gè)人迷信,毛主席在這個(gè)方面也同他相反。七屆二中全會(huì)就作出決定,不許祝壽,不許以人名命地名。中央曾根據(jù)毛主席的意見(jiàn)通知,他的塑像除了作為美術(shù)家的作品可以在美術(shù)館陳列外,一律不許在公共場(chǎng)所陳列。
四、斯大林在肅反問(wèn)題上犯了嚴(yán)重的錯(cuò)誤,他常把黨內(nèi)矛盾、人民內(nèi)部矛盾同敵我矛盾混淆起來(lái),以至在蘇共黨內(nèi)有許多中央委員、高級(jí)將領(lǐng)等被錯(cuò)誤地殺害了。難道毛主席曾經(jīng)殺過(guò)一個(gè)中委、一個(gè)將軍、一個(gè)黨代會(huì)的代表嗎?毛主席對(duì)黨內(nèi)斗爭(zhēng)的原則是懲前毖后、治病救人,是分清兩類不同性質(zhì)的矛盾,正因?yàn)檫@樣,許多犯過(guò)錯(cuò)誤的同志至今仍然在黨中央團(tuán)結(jié)一致地工作。
五、斯大林晚年無(wú)論在理論上和實(shí)踐上都有停滯的傾向。在斯大林時(shí)期,蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)30年沒(méi)有超過(guò)沙皇時(shí)代的最高水平。他否認(rèn)對(duì)立面的統(tǒng)一,否認(rèn)否定之否定,實(shí)際是丟了辯證法。毛主席正好相反,簡(jiǎn)直可說(shuō)是辯證法的化身。他雖已六十幾歲,精神比許多青年人都年輕,真正是生動(dòng)活潑,一往無(wú)前。總路線、大躍進(jìn)、人民公社,是同他對(duì)辯證法的深刻了解分不開(kāi)的,是同他始終充滿朝氣的精神狀態(tài)分不開(kāi)的。
六、斯大林晚年對(duì)外犯過(guò)大國(guó)主義的錯(cuò)誤。毛主席對(duì)別的國(guó)家一向很尊重,朝鮮問(wèn)題就是一個(gè)好例子,對(duì)越南蒙古的關(guān)系也是這樣。對(duì)蘇聯(lián)的有些問(wèn)題,我們也提出過(guò)意見(jiàn),但是并沒(méi)有妨礙兩國(guó)的團(tuán)結(jié)。革命過(guò)程中總會(huì)有些缺點(diǎn)和錯(cuò)誤,問(wèn)題是我們發(fā)現(xiàn)得快、糾正得快。
在作了以上6個(gè)方面的分析之后,胡喬木引述了恩格斯的名作《論權(quán)威》,說(shuō)明黨需要領(lǐng)導(dǎo)者個(gè)人的威信,亦即權(quán)威,這是黨和人民的寶貴財(cái)富,必須保衛(wèi),決不能破壞。
雖說(shuō)胡喬木并不贊同“反右傾”,但他作為毛澤東的政治秘書(shū),必須在政治上維護(hù)毛澤東。這番長(zhǎng)篇發(fā)言,是胡喬木的公開(kāi)表態(tài),意味著他要從被動(dòng)轉(zhuǎn)為主動(dòng)。
胡喬木這一長(zhǎng)篇發(fā)言,毛澤東聽(tīng)了頗為滿意。翌日,毛澤東在大會(huì)上作長(zhǎng)篇講話,內(nèi)中不指名地提及胡喬木:
“李銳不是秀才,是俱樂(lè)部的人?!薄跋氚研悴艂兺谌ィ灰?,是我們的人?!?/p>
“俱樂(lè)部”,指的是以彭德懷為首的所謂“軍事俱樂(lè)部”(“反黨集團(tuán)”的代稱)?!靶悴艂儭?,包括胡喬木、田家英,也包括陳伯達(dá)。
這么一來(lái),胡喬木解脫了!
胡喬木擔(dān)任毛澤東秘書(shū)18年以來(lái),一直緊跟毛澤東,平平穩(wěn)穩(wěn)。雖說(shuō)不久前毛澤東就陳云一事批評(píng)了他一回,但不算太嚴(yán)重。這一回廬山上,可謂驚心動(dòng)魄,胡喬木差一點(diǎn)進(jìn)入“俱樂(lè)部”——倘若那句“五八年大躍進(jìn)出了軌,翻了車”傳入毛澤東的耳朵,知道是他說(shuō)的話,那就麻煩了。
他還算“機(jī)警”,知道風(fēng)向不對(duì),馬上作了那長(zhǎng)篇發(fā)言,度過(guò)了政治危機(jī)。
不過(guò),從此之后,他和毛澤東之間產(chǎn)生了潛在的裂痕。這裂痕,他知,毛澤東知,表面上卻仿佛一切如常。