就在這篇長(zhǎng)篇社論發(fā)表之后，未曾歇一口氣，毛澤東又交下一系列寫(xiě)作任務(wù)。于是，由胡喬木撰寫(xiě)的《解放日?qǐng)?bào)》社論不斷見(jiàn)報(bào)，在1946年竟寫(xiě)了23篇之多，其中大部分社論是與蔣介石展開(kāi)論戰(zhàn)。胡喬木已成了中共方面與蔣介石論戰(zhàn)的“筆桿子”，與那位替蔣介石擬稿的“文膽”陳布雷旗鼓相當(dāng)。

在1946年，胡喬木所寫(xiě)的《解放日?qǐng)?bào)》社論是：

《努力發(fā)動(dòng)解放區(qū)群眾》（1月9日）；

《和平實(shí)現(xiàn)》（1月12日）；

《評(píng)“擴(kuò)大政府組織之意見(jiàn)”》（1月19日）；

《軍隊(duì)國(guó)家化的根本原則與根本方案》（1月23日）；

《堅(jiān)持和平，保護(hù)和平》（1月27日）；

《恢復(fù)交通》（1月30日）；

《再論放手發(fā)動(dòng)群眾》（2月20日）；

《重慶事件與東北問(wèn)題》（2月25日）；

《中國(guó)法西斯派的綱領(lǐng)》（2月28日）；

《歡迎馬歇爾將軍》（3月4日）；

《國(guó)民黨改革問(wèn)題的兩個(gè)道路》（3月12日）；

《評(píng)國(guó)民黨二中全會(huì)》（3月19日）；

《駁蔣介石》（4月7日）；

《再評(píng)破產(chǎn)的政治理論》（4月10日）；

《東北應(yīng)無(wú)條件停戰(zhàn)》（4月12日）；

《美國(guó)應(yīng)即停止助長(zhǎng)中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)》（6月5日）；

《要求美國(guó)改變政策》（6月25日）；

《一年的教訓(xùn)》（8月29日）；

《爭(zhēng)取全面抵抗的勝利》（10月13日）；

《要求真正的停戰(zhàn)令恢復(fù)1月13日位置》（10月23日）；

《兩個(gè)聲明》（11月11日）；

《立刻解散非法的“國(guó)大”》（11月25日）。

這些社論，幾乎都經(jīng)毛澤東審閱。毛澤東不時(shí)為之修改，為之補(bǔ)充。例如，胡喬木寫(xiě)的《重慶事件與東北問(wèn)題》一文，毛澤東為之寫(xiě)了一段點(diǎn)睛之筆——當(dāng)年社論發(fā)表時(shí)，這段話是用與正文一樣的鉛字排印的。時(shí)隔多年，后來(lái)哪些話是由毛澤東加的，已記不清了。直到胡喬木晚年，為了編《胡喬木文集》，從中央檔案館調(diào)閱原稿，查出這一段用“毛體”字寫(xiě)成的話：

人們只要注視到這樣一點(diǎn)，就可一眼看穿中國(guó)法西斯分子們的陰謀之所在：從中國(guó)法西斯分子的一切言論行動(dòng)中，他們總是小心保護(hù)著日本帝國(guó)主義分子和漢奸偽軍，不愿絲毫觸犯他們。至于對(duì)真正援助中國(guó)獨(dú)立解放的盟邦蘇聯(lián)，卻稱之為‘新帝國(guó)主義’，放在必須‘打倒’之列。同樣，他們對(duì)日寇漢奸略無(wú)仇恨，對(duì)于中共則恨入骨髓，必欲消滅而后快?？傊诘诙问澜绱髴?zhàn)結(jié)束之后，中國(guó)法西斯分子，和國(guó)外法西斯分子一樣，將一切仇恨集中于蘇聯(lián)與共產(chǎn)黨及一切真正民主人士，企圖把人民的勝利加以推翻。

在這里，毛澤東抨擊蔣介石為“中國(guó)法西斯分子”。于是胡喬木緊接著寫(xiě)了《中國(guó)法西斯派的綱領(lǐng)》。

在1943年，抨擊蔣介石的《中國(guó)之命運(yùn)》是由毛澤東的另一位政治秘書(shū)陳伯達(dá)撰寫(xiě)的長(zhǎng)文。在1946年，毛澤東倚重胡喬木來(lái)抨擊蔣介石了。