這是一項(xiàng)高難度的起草工作?！稕Q議》中的每一句話，都要反復(fù)斟酌——因?yàn)樯婕皩χ泄惨酝囊粯稑稓v史事件的評價(jià)。

中共的領(lǐng)袖們都投入到這一起草工作之中。

毛澤東先是作了《如何研究中共黨史》的報(bào)告，接著，在1944年4月12日又作了《學(xué)習(xí)和時(shí)局》的講演，對中共黨史一系列重大問題，談了自己的見解——從中共“一大”談到中共“六大”，從陳獨(dú)秀談到博古……

周恩來在1943年8月至11月，寫下5萬多字的筆記，記下他對一系列黨史問題的見解。從11月15日起，他在整風(fēng)學(xué)習(xí)會上，一連作了5天報(bào)告。1944年3月3日、4日，他又作了《關(guān)于黨的六大研究》兩次報(bào)告。他曾說：“做了廿年以上工作，就根本沒有這樣反省過?！?/p>

朱德作了關(guān)于紅一軍團(tuán)史的報(bào)告，王若飛作《關(guān)于黨的歷史的報(bào)告》。

張聞天也寫下長篇筆記，批判了自己過去所犯的“左”傾錯誤，實(shí)事求是地寫下對一系列黨史問題的看法。

曾是中共“六大”以來“左”傾路線的主要領(lǐng)導(dǎo)人的博古，同樣作自我批評，剖析自己的錯誤。

至于王明，此時(shí)稱病——因?yàn)橛懻撝泄驳谌巍白蟆眱A路線時(shí)，受批判的主要對象就是他。

《決議》反反復(fù)復(fù)地起草著，前前后后寫了3次草案，大的修改改了14次之多。

毛澤東親自過問《決議》的起草工作。對于《決議》最初的稿子，他很不滿意。推倒重來，又改一稿，仍不滿意。最后，指定胡喬木執(zhí)筆。誠如當(dāng)時(shí)參與有關(guān)工作的一位人士所憶：“胡喬木這人，思路特別清楚。亂麻似的一大堆黨史問題，經(jīng)他的筆一梳理，變得條理分明，一下子就清楚了……”

1971年毛澤東去南方視察時(shí)，曾說及《決議》：“別人幾個月沒有搞出頭緒，是胡喬木理清的?！?/p>

胡喬木能有這樣的“本事”，考究起來，是有緣由的：一是他在毛澤東身邊工作，對于毛澤東的觀點(diǎn)非常明了；二是他參與編選了《六大以來》《六大以前》《兩條路線》三本書，熟悉了中共黨史一系列文件、決定；三是他列席了政治局會議、書記處會議，聽了中共高層領(lǐng)導(dǎo)的一系列報(bào)告，熟知種種內(nèi)情；四是他具有相當(dāng)?shù)睦碚摴Φ缀臀膶W(xué)修養(yǎng)。

與整理毛澤東《在延安文藝座談會上的講話》相比，與為《解放日報(bào)》撰寫社論相比，起草《決議》的難度要高得多。胡喬木擔(dān)當(dāng)起這一重任，從此確立了他的“中共中央一支筆”的地位。

當(dāng)然，胡喬木只是《決議》的最后執(zhí)筆者，而《決議》本身是延安整風(fēng)運(yùn)動大學(xué)習(xí)、大討論的結(jié)晶。毛澤東精心修改了《決議》。如今所保存的《決議》原稿上，還可看到許多中共中央領(lǐng)導(dǎo)人所作修改的手跡。

《決議》原計(jì)劃交中共“七大”討論通過。后來，為了使中共“七大”能夠集中討論中共關(guān)于抗戰(zhàn)建國的方針，經(jīng)準(zhǔn)備出席中共“七大”的各代表團(tuán)同意，于1945年4月20日由中共六屆七中全會通過。

《決議》分析、批判了中共歷史上一右三“左”的錯誤，特別著重于對以王明為代表的第三次“左”傾錯誤作了批判。《決議》肯定了遵義會議的歷史意義，肯定了此后在中共全黨確立毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)?！稕Q議》指出：

“黨在奮斗的過程中產(chǎn)生了自己的領(lǐng)袖毛澤東同志?！尹h終于在土地革命戰(zhàn)爭的最后時(shí)期，確立了毛澤東同志在中央和全黨的領(lǐng)導(dǎo)。這是中國共產(chǎn)黨在這一時(shí)期的最大成就，是中國人民獲得解放的最大保證?！?/p>