盡管戴笠實際上是胡靖安的特工之一，但后來他宣稱，不久他就直接親自向蔣介石匯報了。江紹貞：《戴笠和軍統(tǒng)》，第20—21頁；沈醉：《我所知道的戴笠》，第6頁。雖然胡靖安后來說了“戴笠并沒有什么特殊，他給我看過孩子”，但他無疑是所有為胡工作的人員（其他人員如王兆槐、東方白、蔡勁軍和喬家才）中最得力的一員。喬家才后來寫道：“供給情報最多的，就是戴笠，每天都交給我很厚的一個信封……假如沒有他幫忙，胡靖安每天的報告恐怕就成問題，無法交卷了。”喬家才：《為歷史作見證》，《中外雜志》，32 6（臺北），引自江紹貞：《戴笠和軍統(tǒng)》，第23頁。關(guān)于胡的評論，見程一鳴：《軍統(tǒng)特務(wù)組織的真相》，第197頁。1926年3月18—19日，停泊在黃埔軍事總部附近的中山艦被共產(chǎn)黨艦長挪到了廣州。這個可疑的行動使蔣介石以為是一個左翼派的奪權(quán)陰謀，而他會被包圍并強行押上艦艇。后來胡宗南、胡靖安和戴笠向他提供了關(guān)于國民黨內(nèi)部包括周恩來在內(nèi)的共產(chǎn)黨活動的報告，更增加了他的疑心。文強：《戴笠其人》，第184—185頁。周恩來當(dāng)時負責(zé)一路軍的政治工作，也是東江專區(qū)行政督察專員。

根據(jù)這些報告以及與廣州公安局長吳鐵城和其他關(guān)鍵顧問的談話，蔣介石于3月20日早晨迅速地包圍了軍艦，逮捕了艦長（他也是海軍局局長），解除了保衛(wèi)蘇聯(lián)顧問們的警衛(wèi)和共產(chǎn)黨控制的香港罷工總工會的武裝，同時宣布實施軍事管制，并抓了50多個二師的政治工作者。Wilbur，TheNationalistRevolution，pp 573—574；TienweiWu，ChiangKaishek’sMarchTwentiethCoupd’Etat，pp 591—592；DonaldA Jordan，TheNorthernExpedition。

等蔣的對手汪精衛(wèi)一離開廣州去歐洲，總司令立即對蘇聯(lián)顧問們道歉，說中山艦事件并沒有涉及中共中央組織，而且他有意辭職——這當(dāng)然沒被接受。雖然他在一次對離開軍隊的共產(chǎn)黨政治工作人員的講話中說了，他對關(guān)于企圖綁架他的陰謀的說法表示懷疑，但他在1927年4月后堅定地認為中山艦事件是共產(chǎn)黨的陰謀。他的這種堅定也許是基于戴笠給他的報告，而這一點使戴笠在他的眼里變得更有價值。“蔣對共產(chǎn)黨陰謀一說之所以堅信不移，也許是基于兩個事實：他對這個策劃做了親自了解，而且他持有關(guān)于這個所謂陰謀的書面材料。”Wu，ChiangKaishek’sMarchTwentiethCoupd’Etat。