《關于無產階級專政的歷史經驗》一文，對于赫魯曉夫的批評沒有點名。然而，此文一發(fā)表，各國都看出來，毛澤東和赫魯曉夫、中共和蘇共之間存在著分歧。

在《關于無產階級專政的歷史經驗》一文發(fā)表之后，毛澤東于1956年4月25日在中共中央政治局擴大會議上作了如下講話：

蘇聯過去把斯大林捧得一萬丈高的人，現在一下子把他貶到地下九千丈。我們國內也有人跟著轉。中央認為斯大林是三分錯誤，七分成績，總起來還是一個偉大的馬克思主義者……

過了三天，即4月28日，毛澤東在中共中央政治局擴大會議上，又一次提醒人們不要跟著赫魯曉夫跑：

我們不要盲從，應加以分析。屁有香臭，不能說蘇聯屁都是香的。現在人家說臭，我們何必也跟著說臭？

當然，毛澤東這些話，只是在中共高層會議上講的。公開申明這些觀點，只是通過發(fā)表《關于無產階級專政的歷史經驗》這篇文章正面說理。

分歧迅速擴大。特別是在1956年6月28日，波蘭西部的城市波茲南發(fā)生了騷亂，引起波蘭政局的動蕩，人稱“波蘭事件”；緊接著，1956年10月23日，匈牙利首都布達佩斯又爆發(fā)大規(guī)模游行，政局大動蕩，人稱“匈牙利事件”。波、匈事件的爆發(fā)，其原因雖是多方面的，但無不是由赫魯曉夫全盤否定斯大林引起的……

毛澤東不能不再度公開申明中共的觀點，于是指示寫作《再論無產階級專政的歷史經驗》。這一回，毛澤東沒有把起草的擔子壓在陳伯達肩上。毛澤東善于“平衡”，“再論”是毛澤東的另一位政治秘書胡喬木起草的。

陳伯達和胡喬木這兩位政治秘書，當時乃毛澤東的左膀右臂。毛澤東對于這兩位政治秘書喜歡輪流使用。凡重要文件，陳伯達起草這一篇，爾后胡喬木起草另一篇。這一回，陳伯達寫了《關于無產階級專政的歷史經驗》，毛澤東就把寫《再論無產階級專政的歷史經驗》的任務交給了胡喬木。

《再論無產階級專政的歷史經驗》是以毛澤東1956年11月15日在中共八屆二中全會上的講話為基本觀點的。

《再論無產階級專政的歷史經驗》仍沿用《關于無產階級專政的歷史經驗》的“規(guī)格”。

1956年12月29日，仍以《人民日報》編輯部的名義發(fā)表《再論無產階級專政的歷史經驗》。文章同樣標明：“這篇文章是根據中國共產黨中央政治局擴大會議的討論，由人民日報編輯部寫成的”。

相比之下，《再論無產階級專政的歷史經驗》不再那么婉轉，直截了當地點了鐵托的名。文章批的是鐵托，明眼人一看，就知道實際上批的是赫魯曉夫。

《關于無產階級專政的歷史經驗》及《再論無產階級專政的歷史經驗》是中共重要歷史文獻，也是國際共產主義運動的重要歷史文獻。追溯中共和蘇共的大論戰(zhàn)，追溯毛澤東和赫魯曉夫的大論戰(zhàn)，不能不研究這兩篇最初的論戰(zhàn)文獻。