借助于毛澤東的指點和推薦，陳伯達的《孔子的哲學思想》《老子的哲學思想》《墨子的哲學思想》先后在延安的《解放》周刊上發(fā)表，引起了延安各界的注意。

如果說，那時延安的《解放日報》相當于解放后的《人民日報》的地位，那么《解放》周刊也就相當于1958年創(chuàng)刊的《紅旗》雜志的地位。連陳伯達都自以為從此“有點小名”了，誠如他后來在1942年8月28日《解放日報》上《思想的反省》一文中，那樣“謙虛”地寫過那樣：

像我們這樣思想淺薄的人，居然在中國思想界上有點小名，這并不是好事。文化落后的中國，到處是思想學術(shù)待墾的荒地，而且，百年來的生活又如此豐富，馬克思列寧主義的方法又如此銳利，任何人只要稍為努力，都可以得到一定的成就……

然而，“有點小名”的陳伯達并不真的那么謙遜。有誰稍稍冒犯他，他便要“商榷”，便要記在心中。

在延安整風時期，發(fā)生了著名的“王實味事件”。王實味當時受到密集性的批判，批判文章連篇累牘地刊登于《解放日報》，這當然有著錯綜復雜的種種原因，以致這位頗有才氣的作家、延安中央研究院文藝研究室的特別研究員，在1947年春被以“托派分子”“國民黨特務(wù)”“反黨集團成員”的罪名處以死刑。

發(fā)動一場規(guī)模空前的對王實味的批判，是得到毛澤東的認可和支持的?？瞪鹆岁P(guān)鍵性的作用，而陳伯達則是批判王實味的積極參與者之一。

王實味遭到重炮猛轟的主要原因，是他于1942年3月13日和23日，在延安《解放日報》《文藝報》副刊上，發(fā)表了總題為《野百合花》的一組雜文。

毛澤東不僅在延安整風運動中多次發(fā)表過關(guān)于批判王實味和《野百合花》的言論，而且在16年后的1958年，當《文藝報》要對丁玲、王實味等人的延安時期作品進行“再批判”時，毛澤東為編者的按語加上了這樣的話：

再批判什么呢？王實味的《野百合花》，丁玲的《三八節(jié)有感》，蕭軍的《論同志之“愛”與“耐”》，羅烽的《還是雜文時代》，艾青的《了解作家，尊重作家》，還有別的幾篇。上舉各篇都發(fā)表在延安《解放日報》的文藝副刊上。主持這個副刊的，是丁玲、陳企霞。

……

這些文章是反黨反人民的。1942年，抗日戰(zhàn)爭處于艱苦時期，國民黨又起勁地反共反人民。丁玲、王實味等人的文章，幫助了日本帝國主義和蔣介石反動派。

……

“奇文共欣賞，疑義相與析”，許多人想讀這一批“奇文”。我們把這些東西搜集起來全部重讀一遍，果然有些奇處。奇就奇在以革命者的姿態(tài)寫反革命的文章。鼻子靈的一眼就能識破，其他的人往往受騙。外國知道丁玲、艾青名字的人也許想要了解這件事的究竟，因此我們重新全部發(fā)表了這一批文章。

謝謝丁玲、王實味等人的勞作，毒草成了肥料，他們成了我國廣大人民的教員。他們確能教育人民懂得我們的敵人是如何工作的。鼻子塞了的開通起來，天真爛漫、世事不知的青年人或老年人迅速知道了許多世事。

被毛澤東稱之為“反黨反人民”的《野百合花》，共分五部分：

前記

一、我們生活里缺少什么？

二、碰“碰壁”

三、“必然性”、“天塌不下來”與“小事情”

四、平均主義與等級制度

王實味說，為什么這組雜文以《野百合花》命名，這是因為：

第一，這種花是延安山野間最美麗的野花，用以獻給那圣潔的影子；其次，據(jù)說這花與一般百合花同樣有著鱗狀球莖，吃起來味雖略帶苦澀，不似一般百合花那樣香甜可口，但卻有更大的藥用價值——未知確否。

確實，《野百合花》不像延安一般文藝作品“那樣香甜可口”，而是“略帶苦澀”。這“苦澀”味使一些人受不了。

王實味在文章中借用兩個女青年的口，說：

延安“動不動，就說人家小資產(chǎn)階級平均主義；其實，他自己倒真有點特殊主義，事事都只顧自己特殊化。對下面同志，身體好也罷，壞也罷，病也罷，死也罷，差不多漠不關(guān)心！”

“哼，到處烏鴉一般黑……”