正文

一無所長無所是(1)

父親南懷瑾 作者:南一鵬


預(yù)測學(xué)是一門很深的學(xué)問。對于這種學(xué)問,父親的態(tài)度十分明確——可以研究,但不要盲目。

在中國幾千年的文化中,有一種文化長盛不衰,那就是我們常說的包括看相、算命、測字、看風(fēng)水等活動在內(nèi)的術(shù)數(shù)文化。這些術(shù)數(shù)文化,是從道家文化中逐漸剝離出來的。雖然在科學(xué)日漸昌明的今天,術(shù)數(shù)文化的神秘面紗逐漸被揭開,但就目前為止,這種文化在民間依然有著頑強(qiáng)的生命力。在大街小巷,在人群集聚的公園附近,甚至是在路邊,我們還是經(jīng)常會看到一些自稱能通曉古今的人在招攬生意。其實,這些人所掌握的術(shù)數(shù),是十分“低端”的,與幾千年前相比,并沒有太大的改進(jìn),而與真正的道家文化精髓,自然也毫無關(guān)系。

但是,隨著時代的發(fā)展變化,這些“旁門左道”也“與時俱進(jìn)”了,換了一張新的面孔,披上新的馬甲,繼續(xù)縱橫江湖?,F(xiàn)在,社會上提倡學(xué)習(xí)國學(xué),因此,有人便利用“國學(xué)熱”的效應(yīng),打著《易經(jīng)》的旗號,到處做宣傳、辦培訓(xùn)班。于是,一些在古代很簡單的知識,甚至一些民間信仰,經(jīng)過別有用心之人的包裝,搖身一變,成了所謂的“科學(xué)”,成為牟利的工具。這基本上就是利用人的貪念和心理學(xué),進(jìn)行的財物或是人事的欺騙。真正窮苦的人是不需要任何未來預(yù)測的,因為他們別無選擇,每天必須努力生活。但凡有了財產(chǎn)或是地位的人,就開始有了恐懼,害怕失去,正好讓人有可乘之機(jī),本來不會受到損失,反而因為想多得而多損。

其實,無論是看相、算命、測字、看風(fēng)水,還是民間流行的據(jù)說能夠包治百病的氣功,或是各種所謂的特異功能,無一例外,都是道家文化衍生出來的東西,歷來都被歸為“旁門左道”。對于這些東西,父親基本上都做過研究,無論是看相、算命還是看風(fēng)水,只要他愿意講,就能講得頭頭是道。但是,父親和中國古代大多數(shù)的文化人一樣,雖然不一概否定,但也并不提倡這些東西。

一方面,他認(rèn)為,這些東西經(jīng)過數(shù)千年的發(fā)展,其中一些內(nèi)容是有一定道理的。

比如說《易經(jīng)》這門學(xué)問,現(xiàn)代人只能偏重于其中的術(shù)數(shù)應(yīng)用,而不能真實地去探究它的原義,這是我們文化上的一大損失。父親在《易經(jīng)雜說》里,提到古人對易經(jīng)的看法是“潔靜精微,易教也”,據(jù)說這是孔子整理《易經(jīng)》所做的評語。這句話點出了《易經(jīng)》的真實性,既富哲理,又符合科學(xué),不過現(xiàn)代人只能用到它的極小部分,同時思考上又被文王著的周易所限制了,這讓老祖宗的智慧淪落為街頭小道,甚至有人誤以為它就是占卜學(xué)說,可悲可嘆。以我的了解,我們必須回歸到易學(xué)的起源,重新思考它的理象數(shù)問題,必然可以對后代的中國心理、科技做出更大的貢獻(xiàn),因為真理實相是萬變的根源。

不過,《易經(jīng)》作為占卜之書,其中一部分預(yù)測還是有道理的。因此,父親的意見是,我們不能把這些東西一概歸于迷信的行列而完全加以排斥。

另一方面,父親不做看相、算命這些事,也屢屢勸誡別人不要迷信,更是堅決反對有人用這些東西去賺錢牟利。

父親雖然對于這些術(shù)數(shù)文化頗有研究,但他總是謙虛地稱自己“一無所長,一無所是”,下面,我就談一下父親對于這些術(shù)數(shù)的研究和運(yùn)用,讓大家了解一下父親的博學(xué)多識。不然,不了解他的人,真就要被這句自謙之語所“蒙蔽”了。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號