正文

從倚重元老到閑置元老(15)

天下得失 作者:汪朝光 王奇生 金以林


五 結(jié)論

在國民黨歷史上,蔣介石是繼孫中山之后的第二代領(lǐng)導(dǎo)人。蔣介石接掌大局后,至少面臨三大難題與挑戰(zhàn):一是在黨內(nèi)資歷較淺,當(dāng)年追隨孫中山革命的一大批先輩以“黨國元老”自居,如何與他們相處?二是軍人出身,在很長一段時間里被黨內(nèi)文人精英視為“不懂政治”,武功與文治如何調(diào)協(xié)?三是以非常手段上臺,中山艦事件的神秘陰影在很長時間里存在,雖然以武力確立了自己的最高權(quán)位,但在“黨統(tǒng)”上的“合法性”一直難以確立。

這三大難題是相輔相成的。黨國元老多是黨內(nèi)文人精英,往往掌控著黨的話語權(quán),并以“黨統(tǒng)”的代表自居。而黨國元老本身又是一多元分化的群體。蔣介石在1931年底的日記中即有這樣的劃分:一是“腐化的西山派”;二是“惡化的第三黨”;三是以胡漢民、孫科為代表的“右派”;四是以汪精衛(wèi)為代表的“左派”。 “左派”、“右派”,“腐化”、“惡化”等詞,本是北伐時期中共劃分國民黨派別的話語,蔣繼續(xù)沿用不誤。

元老既多元,也給蔣提供了分而用之的機(jī)會。1937年初,蔣有意讓汪精衛(wèi)做中常會主席,遭到居正、張繼等人反對。蔣公然表示曰:“西山派既可作,改組派又有何不可!”王子壯對此即深有感慨地說:“是在蔣先生心目中,西山、改組兩大翼,實無所軒輊,因時因勢而欲用其效能耳?!?因時因勢而用其效能,確是蔣介石對黨內(nèi)各派一貫運用的政治謀略,或聯(lián)左制右,或聯(lián)右制左,或左右開弓,或左右并用。當(dāng)然也難免有受到左右夾擊而左右為難的時候。

同樣,對于黨內(nèi)先輩與后進(jìn),蔣亦因時因勢而采取不同的策略。南京政府初期,政權(quán)求穩(wěn)而重用相對保守的“老派”;但在利用“老派”達(dá)成自己政治目標(biāo)的同時,難免受到黨國元老的掣肘,而且一味保守,易趨頹廢腐敗,而難于進(jìn)取有為,更難以應(yīng)對急劇的內(nèi)憂外患,在這種情況下,蔣于1932年“重起爐灶”,成立名為“力行社”的“少年黨”,從此著意培植少壯力量,將元老置諸閑散。

蔣雖然聲稱“開國端在武功,有武功不患無文治”,但南京政權(quán)畢竟不同于北洋,既以“黨治”為招牌,而“黨治”與“文治”又難分彼此,故不能不與“文治”相調(diào)協(xié)。即使以武力確立了自己的最高權(quán)位,以武力收復(fù)了各地方實力派,而頭銜仍然是軍事委員會“委員長”。當(dāng)黨的“總裁”于1938年名至實歸時,距“總理”去世已有13年之久。

北伐時期,中共一度將蔣介石定為“中派”。在南京政府初期,蔣也確實處于左右兩派之間,對左翼改組派的激進(jìn)主張固不能接受,對右翼西山派又以“腐化”而視之,對“四老”一味排俄拒左也不以為然。應(yīng)該說,蔣是一位講求實際的政治家,無論左與右,文與武,老與少,不固執(zhí)一端,現(xiàn)時現(xiàn)地而調(diào)整,因時因勢而用之。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號