“我承認(rèn)對(duì)共產(chǎn)國(guó)際存在不滿情緒，在我看來(lái)，中共領(lǐng)導(dǎo)的錯(cuò)誤，不在于反共產(chǎn)國(guó)際，也不在于違反共產(chǎn)國(guó)際的指示，恰恰相反，是太過(guò)于倚賴共產(chǎn)國(guó)際……”

張國(guó)燾滔滔不絕，從1923年共產(chǎn)國(guó)際代表馬林要求全體中共黨員加入國(guó)民黨，自己因?yàn)楸Ａ粢庖?jiàn)被視為反對(duì)共產(chǎn)國(guó)際，受到嚴(yán)重處罰，到時(shí)隔4年另一位共產(chǎn)國(guó)際代表羅明那滋宣稱，中共中央因放棄爭(zhēng)取領(lǐng)導(dǎo)權(quán)犯了嚴(yán)重的機(jī)會(huì)主義路線錯(cuò)誤，似乎中共已經(jīng)強(qiáng)大到只要不犯機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤，中國(guó)革命就可以在中共領(lǐng)導(dǎo)之下取得勝利。兩種截然相反的意見(jiàn)擺在我們面前，究竟是怎么一回事？這些都是代表著共產(chǎn)國(guó)際的正確指示嗎？張國(guó)燾又就南昌暴動(dòng)一事提出質(zhì)疑：

“本來(lái)我們?cè)谖錆h末期已停止讓步，轉(zhuǎn)而積極反抗，但羅明那滋根據(jù)共產(chǎn)國(guó)際由布哈林同志具名的電令，要我親自趕赴南昌，阻止暴動(dòng)的舉行，我為了遵守紀(jì)律，不折不扣地轉(zhuǎn)達(dá)了共產(chǎn)國(guó)際的意旨。后來(lái)南昌暴動(dòng)因事實(shí)上已無(wú)法停止，終于發(fā)動(dòng)了。但暴動(dòng)失敗后，瞿秋白中央竟抹煞事實(shí)，指斥我沒(méi)有堅(jiān)決領(lǐng)導(dǎo)南昌暴動(dòng)，反假傳圣旨，予以阻止。難道這不是一件怪事嗎？”

接著，張國(guó)燾又闡述了他對(duì)暴動(dòng)的看法，他事先沒(méi)有準(zhǔn)備底稿，整個(gè)發(fā)言進(jìn)行了足足3個(gè)小時(shí)，發(fā)言過(guò)程中，會(huì)議室鴉片無(wú)聲，布哈林和與會(huì)代表全部屏息凝聽(tīng)，瞿秋白則表情尷尬。張國(guó)燾講完后，布哈林沒(méi)有再請(qǐng)其他同志發(fā)言，便結(jié)束了會(huì)議。

6月18日至7月11日，中國(guó)共產(chǎn)黨第六次全國(guó)代表大會(huì)正式召開(kāi)，其間，張國(guó)燾與瞿秋白展開(kāi)了唇槍舌劍的辯論。在這次大會(huì)上，張國(guó)燾當(dāng)選為中共中央委員、中央政治局委員。

六大期間，代表們雖沒(méi)有直接批判共產(chǎn)國(guó)際，但對(duì)共產(chǎn)國(guó)際代表馬林、鮑羅廷、羅易、羅明納茲等人的尖銳批判，引起共產(chǎn)國(guó)際的重視。

共產(chǎn)國(guó)際因此決定不再向中國(guó)派駐代表，而建立中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)，通過(guò)代表團(tuán)指導(dǎo)中國(guó)革命。會(huì)后，瞿秋白與張國(guó)燾雙雙留駐共產(chǎn)國(guó)際，分別擔(dān)任中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)正副團(tuán)長(zhǎng)。