1925年，李震瀛在上海領導五卅運動，后來，又成為上海第三次工人武裝起義的領導者之一。在中共“五大”上，李震瀛當選為中央候補委員。八七會議時，他是與會者之一。后來李震瀛參加羅章龍派，于1931年7月被中共中央開除黨籍。此后他在上海被捕，發(fā)表聲明不再參加革命活動，獲釋后在天津敦慶隆綢緞莊當?shù)陠T，后來下落不明。

歷史把機遇給了向忠發(fā)。他和李震瀛于1927年10月來到了莫斯科，這是他頭一回出國，使他有機會直接接觸共產國際的高層領導。這時，共產國際恰巧在物色工人出身的中共高級干部，以擔任中共的領袖。此時出現(xiàn)的向忠發(fā)——這位47歲的老工人——正適合共產國際的需要！

這樣，當向忠發(fā)和李震瀛在參加了十月革命10周年慶祝盛典之后，共產國際為了加以培養(yǎng)，又派他們前往德國和比利時，出席了“反對帝國主義大同盟”理事會擴大會議。向忠發(fā)在會上作了中國革命和反對帝國主義運動的報告，并與德國共產黨、比利時共產黨領導人舉行了會談。另外，還參加了組建在“反對帝國主義大同盟”領導之下的“反對中國白色委員會”。共產國際的著意培養(yǎng)，使向忠發(fā)大長見識。

就在向忠發(fā)和李震瀛結束了歐洲之行時，他們又應邀前往莫斯科，出席重要的會議——1928年2月9日至25日，共產國際執(zhí)委第九次全會在那里舉行。斯大林和布哈林出席會議，著重討論了中國革命問題。

那時，共產國際內部對于中國革命有兩派不同的意見：一派是瞿秋白的“后臺”羅明納茲，他認為中國革命已經(jīng)到了“中國共產黨立即行動奪取政權，實現(xiàn)一省數(shù)省乃至全國勝利的時候了”！正因為這樣，他主張不斷地在中國組織暴動。瞿秋白忠實地執(zhí)行了這位共產國際駐華全權代表的指示。另一派則以米夫為首，他激烈地批評羅明納茲關于中國革命性質和中國社會性質的分析。米夫在《中國革命的爭論問題》一文中批評羅明納茲：“中國資產階級不算做一種政治力量，這樣他就犯了一個錯誤，輕視中國目前革命斗爭的一切困難。”[1]羅明納茲反唇相譏，嘲笑米夫“右傾”。

瞿秋白組織的一系列暴動的失敗，特別是廣州暴動的失敗，使羅明納茲面臨被“查辦”的危險。雖然他在1927年底回到莫斯科，但還一再鼓吹他的主張。

斯大林和共產國際政治書記處第一書記布哈林否定了羅明納茲，批評了他的極“左”主張。

斯大林、布哈林會見了向忠發(fā)、李震瀛，以聯(lián)共代表團和中共代表團的名義，聯(lián)合起草了《關于中國問題決議案》，由共產國際執(zhí)委第九次全會通過。這個決議案，否定了羅明納茲對于中國革命的“左”的主張。

這下子，猛然抬高了向忠發(fā)的聲望。因為跟斯大林、布哈林共同起草關于中國革命的文件，在當時可是一件了不起的事！

羅明納茲從此一蹶不振，不久被調離共產國際，前往高加索。1930年12月，他在高加索被指控組織“反黨集團”。1934年底，36歲的他自殺身亡。他自殺后，被聯(lián)共（布）中央開除出黨。