近讀一篇討論李清照的文章,特別提出她的“女性情懷”,論據(jù)從她的一首《南歌子》而來(lái)。這首詞的結(jié)尾是:“舊時(shí)天氣舊時(shí)衣,只有情懷,不似舊家時(shí)?!弊髡弑阌纱擞懻摰?,李清照的情懷一直都凄清孤寂,并舉了許多詞句為例,作為李清照“女性情懷”之證據(jù)。
舉的例子如下:“庭院深深深幾許?云窗霧閣常扃”(《臨江仙》);“小樓寒,夜長(zhǎng)簾幕低垂”(《多麗》);“小院閑窗春色深,重簾未卷影沉沉”(《浣溪沙》);“人悄悄,月依依,翠簾垂”(《訴衷情》)。結(jié)論則是:“她的生存空間和活動(dòng)場(chǎng)所是多么的狹小”,以此證明李清照的詞有女性特色。
我絕不否認(rèn)李清照詞有女性特色,也不否認(rèn)她的生存空間比男性狹窄,但反對(duì)用這種似是而非的例句來(lái)證明“女性情懷”,更反對(duì)用顢頇糊涂的邏輯歸納出她生存空間的狹小。
要討論宋代婦女生活空間的狹小,史實(shí)俱在,不必借助這些例句,要說(shuō)明李清照特殊而敏銳的女性意識(shí),以至發(fā)而為詩(shī),展現(xiàn)出深刻的女性情懷,也不該選用這些泛言凄清孤寂的例句,而應(yīng)當(dāng)標(biāo)舉“簾卷西風(fēng),人比黃花瘦”、“只恐雙溪舴艋舟,載不動(dòng)許多愁”之類(lèi),深入探索意象構(gòu)筑的脈絡(luò)。雖然是耳熟能詳?shù)拿洌e出來(lái)不稀奇,但畢竟比不恰當(dāng)?shù)睦涓苷f(shuō)明情況。
說(shuō)引為證據(jù)的例句不恰當(dāng),只舉馮延巳《鵲踏枝》及《采桑子》的一些句子,就可看出。“樓上春山寒四面。過(guò)盡征鴻,暮景煙深淺。一晌憑闌人不見(jiàn),鮫綃掩淚思量遍”、“蕭索清秋珠淚墜”、“獨(dú)立荒池斜日岸”、“一點(diǎn)春心無(wú)限恨,羅衣印滿啼妝粉”、“中庭雨過(guò)春將盡,片片花飛。獨(dú)折殘枝,無(wú)語(yǔ)憑闌只自知”、“西風(fēng)半夜簾櫳冷,遠(yuǎn)夢(mèng)初歸”、“小堂深靜無(wú)人到,滿院春風(fēng)。惆悵墻東,一樹(shù)櫻桃?guī)в昙t”……還多得很呢。這也能證明馮延巳凄清孤寂的女性情懷嗎?也能歸結(jié)出官至宰相的馮延巳生存空間狹小嗎?
“香草美人”是中國(guó)抒情詩(shī)自屈原以來(lái)就一直流行的傳統(tǒng),“模擬女性情懷”,又是詞的特色,因此,要探討李清照的女性情懷,還得認(rèn)真深入地進(jìn)行,不可隨便舉例,夸夸其談。否則,我們甚至?xí)贸鼋Y(jié)論,說(shuō)唐宋以來(lái)的詞人,不分男女,都有女性情懷。