另一種部分解釋不那么具有戲劇性，但也令人信服，至關(guān)重要。那就是許多過去選米洛舍維奇的人只是覺得受夠了而已。這位領(lǐng)導(dǎo)人脫離了現(xiàn)實。他執(zhí)政這么久，應(yīng)該為當(dāng)前的苦難負責(zé)。變革的時候到了。奧格年·普林彼斯維奇（Ognjen Pribievi）長期以來一直批評米洛舍維奇，他說，這與瑪格麗特·撒切爾（Margaret Thatcher）和赫爾穆特·科爾（Helmut Kohl）分別掌權(quán)十一年和十六年之后發(fā)生的一切一樣。與撒切爾或科爾作比較可能令人吃驚，甚至顯得無禮。但這是一個有用的提醒，提醒我們，對于許多塞爾維亞的選民來說，米洛舍維奇不是一個戰(zhàn)爭犯也不是一個暴君。他只是一個國家領(lǐng)導(dǎo)人，做了一些好事，也做了一些壞事，但是現(xiàn)在必須下臺了。

正是這些人最終選了沃伊斯拉夫·科什圖尼察，讓他的票數(shù)超過了50%，在第一輪中當(dāng)選。

這場選舉就是那樣。在9月24號，星期日晚上，一個成熟又獨立的選舉監(jiān)督組織—外國資助的“第三部門”的一部分—告訴反對派，科什圖尼察已經(jīng)獲勝，人們在貝爾格萊德的大街上一直狂歡到凌晨。但所有人都知道，米洛舍維奇不會認輸。他可能試圖“偷走這場選舉”，聲稱從黑山和科索沃獲得了額外的選票，來欺騙人們。好戲才剛剛開始。

可以肯定的是，米洛舍維奇讓聯(lián)邦選舉委員會宣布科什圖尼察獲得票數(shù)比他多，但不足以在第一輪中勝出。必須要在10月8號舉行第二輪選舉。反對派當(dāng)時沒有聽從許多西方政客和支持者的建議，豪賭了一把。他們表示：不行，我們不會進行第二輪選舉。相反，通過策劃和平的大眾抗議，他們將迫使米洛舍維奇承認他在選舉中敗北。他們還設(shè)定了截止時間：10月5號，星期四下午3點。

這場競選運動已經(jīng)帶有革命動員的性質(zhì)，與1989年夏季在波蘭團結(jié)工會發(fā)起的競選運動如出一轍。這就是所謂的反思。但是目前形勢更加明確地朝著新風(fēng)格的和平革命發(fā)展。人們走上貝爾格萊德以及其他城鎮(zhèn)的大街舉行大游行。反對派知道這樣還不夠。畢竟，1996—1997年的那個冬天，米洛舍維奇挺過了三個月的大游行。因此他們呼吁進行全面罷工。他們呼吁塞爾維亞的所有公民在10月5日星期四那天來貝爾格萊德游行，結(jié)束所有的游行。

全面罷工一開始非常零散，但在一個重要的地方站穩(wěn)了腳跟：科盧巴拉的巨大露天煤礦場，大概在貝爾格萊德向南三十英里的地方，該煤礦場提供的燃料發(fā)出了塞爾維亞一半以上的電。它不可避免地被比作了格但斯克（Gdańsk）的列寧造船廠—1980年波蘭革命的發(fā)源地。探訪科盧巴拉的礦井確實感覺回到了二十年前波蘭的礦井和造船廠。同樣的塑料桌子、盆栽植物、透孔的窗簾、無數(shù)的茶杯，還有一臺舊收音機中傳出的民樂。工人們穿著一身藍色的衣服，留著胡子，臉上臟兮兮的，帶著失而復(fù)得的尊嚴。

與那里一樣，在這里，共產(chǎn)主義工業(yè)化的一大堡壘—此刻大約有17 500人受雇在科盧巴拉的基地工作—最終向其制造者倒戈。同樣，在這里，更加熟練的工人和技術(shù)人員發(fā)揮了重要作用，他們都與民主反對黨有關(guān)系，是革命的半導(dǎo)體。像三十六歲的工程師亞歷山大·卡里卡自稱是科盧巴拉的萊赫·瓦文薩（Lech Wa??sa）。他說：“但有許多萊赫·瓦文薩，我們都是萊赫·瓦文薩?！笨ɡ锟ㄗ诳Х葟d里，穿著一身藍色的衣服，戴著一頂鮮橙色的棒球帽，喊著奧威爾《一九八四》中的英雄的口號：1+1=2。一個選舉監(jiān)管組織把他挑了出來?？ɡ锟ㄍ嘎墩f，他最喜歡的流行歌曲非常紅，是由著名的南斯拉夫樂隊阿茲拉（Azra）演唱的，慶祝的是1980年格但斯克罷工。