正文

第十章 食物戰(zhàn)爭(zhēng)(1)

舌尖上的歷史 作者:(美)湯姆·斯坦迪奇


 

食物是一種武器。

——馬克西姆·李維諾夫(Maxim Litvinov)

蘇聯(lián)外交部長(zhǎng)(1930~1939年)

如何對(duì)付克里姆林宮里的老鼠?答案是豎立一面招牌,上頭寫著“集體農(nóng)場(chǎng)”。如此一來(lái),一半的老鼠會(huì)餓死,另一半將逃之夭夭。

——蘇維埃時(shí)期的笑話,引自本·劉易斯(Ben Lewis)《鐵錘與胳肢窩》(Hammer and Tickle)

從天而降的食物

美國(guó)與蘇聯(lián)之間的冷戰(zhàn),是一場(chǎng)資本主義與共產(chǎn)主義之間的意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng),為20世紀(jì)后半蒙上陰影。它的正式開始,是一場(chǎng)為了爭(zhēng)奪柏林市而引發(fā)的食物戰(zhàn)。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束時(shí),德國(guó)被劃分成四個(gè)區(qū)域:西邊的三區(qū)由英、法和美國(guó)控制,東邊的區(qū)域則由蘇聯(lián)控制。位于蘇聯(lián)區(qū)中心的德國(guó)首都柏林,也依同樣的方式劃分為四區(qū)。1948年年初,大戰(zhàn)結(jié)束已近三年,英、年初,大戰(zhàn)結(jié)束已近三年,英、初,大戰(zhàn)結(jié)束已近三年,英、法、美三國(guó)同意將各自在德國(guó)與柏林的區(qū)域統(tǒng)合起來(lái),由單一的行政部門管轄,以便協(xié)調(diào)該國(guó)的重建工作。蘇聯(lián)強(qiáng)烈反對(duì)西方盟國(guó)的計(jì)劃,因?yàn)榈聡?guó)已逐漸成為一個(gè)象征性的戰(zhàn)場(chǎng)—對(duì)立的雙方都同意,歐洲未來(lái)的政治方向?qū)⒃谶@個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上被決定。西方國(guó)家想在重新統(tǒng)一的德國(guó)成立一個(gè)民主政府,相對(duì)地,蘇聯(lián)卻希望能策立一個(gè)共產(chǎn)主義政權(quán)。雙方的歧見逐漸聚焦于柏林—那是西方盟國(guó)位于民主德國(guó)蘇聯(lián)區(qū)內(nèi)的一個(gè)孤立的小立足點(diǎn)。誠(chéng)如蘇聯(lián)外交部部部長(zhǎng)維亞切斯拉夫·莫洛托夫(Vyacheslav Molotov)所言:“柏林的遭遇,將會(huì)是德國(guó)的遭遇;德國(guó)的遭遇,將會(huì)是歐洲的遭遇?!?/p>

蘇聯(lián)政府決意迫使西方盟國(guó)放棄西柏林,于是開始干擾將食物與其他物資送往柏林的運(yùn)輸過程;他們捏造各種借口,以便中斷公路、鐵路和駁船交通。蘇聯(lián)估計(jì),西方盟國(guó)寧可放棄柏林,也不愿為了防衛(wèi)該城而開戰(zhàn)。1948年4月,駐德美軍的最高級(jí)將領(lǐng)盧修斯·克萊(LuciusD.Clay)告訴美國(guó)參謀總長(zhǎng)奧級(jí)將領(lǐng)盧修斯·克萊(LuciusD.Clay)告訴美國(guó)參謀總長(zhǎng)奧將領(lǐng)盧修斯·克萊(Lucius D. Clay)告訴美國(guó)參謀總長(zhǎng)奧馬爾·布萊德雷(Omar Bradley):“如果我們真心要護(hù)持歐洲,抵御共產(chǎn)主義,就絕不能退讓。我們可以在柏林承受未達(dá)戰(zhàn)爭(zhēng)程度的羞辱和壓力,而不喪失顏面。如果我們動(dòng)搖了,美國(guó)在歐洲的地位將受到威脅……而共產(chǎn)主義將橫行無(wú)阻。我相信民主的未來(lái)要求我們留在這里,直到我們被強(qiáng)行逐出?!?月,克萊發(fā)了一封電報(bào)給華盛頓特區(qū)的上級(jí)長(zhǎng)官,在信中強(qiáng)調(diào)自己的立場(chǎng):“我們深信,為了維護(hù)我國(guó)在德國(guó)與歐洲的聲望,留守柏林是絕對(duì)必要的;”他宣稱,“無(wú)論是福是禍,它已經(jīng)成為美國(guó)意圖的象征?!?/p>


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)