這些負(fù)面看法集中體現(xiàn)了英國和其他西方國家外交官的態(tài)度。“中國政府會(huì)倒臺(tái)，但中國卻會(huì)長存”的觀點(diǎn)是西方長期以來的清晰觀點(diǎn)。他們認(rèn)為，對傳統(tǒng)綿延不絕的“契丹”國（“契丹”，中世紀(jì)歐洲對中國的稱謂。——譯者注）而言，現(xiàn)代政府是格格不入的。有些人始終難以接受“國民政府是現(xiàn)代新中國土生土長的產(chǎn)物”的觀念。麥基洛普的備忘錄也勉強(qiáng)承認(rèn)，國民黨的問題并非都是它自己造成的，一個(gè)走向現(xiàn)代化的政府只有在被逼無奈的情況下，才會(huì)放棄其經(jīng)濟(jì)資源及國外先進(jìn)技術(shù)。但這一點(diǎn)令西方列強(qiáng)頗感不安，因?yàn)樗抵肝鞣搅袕?qiáng)應(yīng)該受到譴責(zé)。英國最不想看到中國發(fā)生戰(zhàn)爭。歐洲的處境日趨暗淡，接下來的幾個(gè)月里，英國首相內(nèi)維爾·張伯倫即將踏上命途多舛的慕尼黑之旅，最終更是為了取悅希特勒而將捷克斯洛伐克的幾個(gè)地區(qū)拱手相讓。麥基洛普的備忘錄中的言辭有頗多自相矛盾之處，暴露了這些外交官們心中的不安。麥基洛普是在為英國的不作為尋找借口。對蔣介石政府而言，他們面對的挑戰(zhàn)就是去證明麥基洛普的悲觀預(yù)測是錯(cuò)誤的。而事實(shí)上，也有像羅伯特·豪這樣的英國外交官寫信給英國外交大臣安東尼·伊登，表示反對麥基洛普的觀點(diǎn)，稱中國不應(yīng)該得到“特殊裝備”，但英國中立派也不應(yīng)該限制國民黨對武器的進(jìn)口。

外界對中國抗日的評價(jià)依據(jù)的往往是中國民眾的士氣。作為中國媒體界的杰出代表，杜重遠(yuǎn)需要做的就是凝聚人心的工作。他鼓勵(lì)他的讀者堅(jiān)持抗日斗爭，但也會(huì)毫不留情地批評抗戰(zhàn)工作中的不足之處。待在大同的日子里，他遇到三五個(gè)受傷的士兵，這些人都是湯恩伯將軍手下的士兵。1937 年8 月中旬，在北平西北45 公里的南口鎮(zhèn)，湯恩伯率軍英勇作戰(zhàn)，損失士兵2.6 萬人。他幾乎沒有獲得中央軍的支持，因?yàn)槭Y介石覺得北方大勢已去，于是再次將其最精銳的部隊(duì)留守華中作戰(zhàn)。士兵們向杜重遠(yuǎn)訴苦，揭露他們的艱苦努力是如何因?yàn)槿鄙傥镔|(zhì)支持而付諸東流。杜重遠(yuǎn)是這樣向讀者描述這場敗仗的：

南口陣地本極險(xiǎn)要，惜乎（第）二十九軍駐防時(shí)絲毫未建工事。我軍開到南口，一方作戰(zhàn)，一方施工，在機(jī)槍炮彈之下施工，如何得手？且吾方無飛機(jī)無高射炮，敵人飛機(jī)來轟炸時(shí)，只有站著等死……這樣的慘烈犧牲不知若干。每天只進(jìn)一食，因輸送伙夫彼時(shí)被敵機(jī)炸死。而最覺凄慘者，當(dāng)吾方退卻時(shí)，許多重傷的弟兄們無人照管，有的匍匐于道旁，有的飲槍自殺，最后吾等雖僥幸歸來，而商廟開門，無人過問，請問吾輩為誰而戰(zhàn)，為誰犧牲？

發(fā)現(xiàn)所到之處普遍缺乏抗戰(zhàn)熱情，杜重遠(yuǎn)感到十分痛心。他為遇到的士兵提供了一些資助，找車將他們送往太原。他嘆道：“此次在大同所見種種現(xiàn)象，至為痛心，傷兵之慘狀如此，民智之閉塞如彼，而一班腐化軍官，猶復(fù)計(jì)算在此次戰(zhàn)爭中可得若干糧秣，若干貼餉，手拿算盤的軍人們，如何可以作戰(zhàn)？”回太原的旅程并沒有緩解他的悲觀：“不料道路越走越壞，又走到天昏地暗……（車子）幾乎滑到崖下?！庇谑谴蠹抑坏孟萝嚥叫?，在泥濘的土路中一路跋涉，直到凌晨1 點(diǎn)才到達(dá)目的地。他進(jìn)入山西飯店后嘆道：“真有出地獄而入天堂之感，一夜的酣睡，非筆墨所能形容了?！?/p>

汽車行到險(xiǎn)處常令人不寒而栗，乘坐火車又會(huì)出現(xiàn)各種問題，還有種種不適，但跟殘酷的戰(zhàn)爭相比，這些似乎微不足道。不過，盡管戰(zhàn)爭是改變沖突的關(guān)鍵所在，但跟戰(zhàn)時(shí)的日常生活相比，它并不占主要地位。20 世紀(jì)全世界發(fā)生了多次戰(zhàn)爭，發(fā)生在中國的也只是其中一小部分。對國民黨來說，報(bào)刊是傳播輿論的有力武器，杜重遠(yuǎn)的專欄就是這一武器的組成部分。