2. 定價策略的差異

市場上的定價策略多半各自為政，不同的定價策略通常也是云計算市場發(fā)展的絆腳石和讓人淚淆之處。 許多企業(yè)傳統(tǒng)、保守且僵化的定價策略隨處可見，與云計算最基本的適用性、靈活性與可延展性等特色背道而馳?？蛻粢驗檫x擇了最便宜或最簡單的市場方案，而沒有考慮到這些是否適合自己的長期需求，結(jié)果在信息不足的情況下做出了錯誤決定。 錯誤的決策會讓用戶產(chǎn)生很大的挫敗感，而成為云計算市場上的錯誤示范。

3. 缺乏中立的市場

云計算技術(shù)的演進是相當(dāng)重大的變革，也造成云市場上的激烈競爭。

而云計算方案的問世也無疑是 IT 工程領(lǐng)域發(fā)展的重大里程碑。在云計算的演進過程中，若欲使云計算市場可以持續(xù)保持像過去一樣正向的成長，有精諸多組成要素的不斷改良，但因為缺乏中立的市場，也形成了目前市場壟斷的現(xiàn)象。

顯然地，云計算市場壟斷情況的增加，將導(dǎo)致云服務(wù)商和解決方案提供商數(shù)量的減少，這會對市場的正向發(fā)展造成不良影響。其結(jié)果是，用戶挑選可以滿足需求解決方案的提供商和服務(wù)商時，在選擇的家數(shù)和差異化條件等選擇性就會變得更少。

4. 缺乏技術(shù)標(biāo)準

云計算相對于 IT 工程與 IT 商業(yè)活動來說還是新興的市場，目前不可能把供應(yīng)商推出的解決方案與質(zhì)量管理做出一般性的歸納。

由于云計算市場仍然處于持續(xù)發(fā)展及演化中，因而與形成最佳實踐和技術(shù)標(biāo)準仍有明顯差距。 而這些標(biāo)準化的缺乏，將導(dǎo)致用戶考慮云方案時元所適從，不知如何選擇而感到憂慮與不安，也導(dǎo)致云市場的發(fā)展變慢。

有質(zhì)量且適應(yīng)力強的云服務(wù)領(lǐng)導(dǎo)業(yè)者仍有待培養(yǎng)。 從長遠看來，能夠提供涵蓋透明化技術(shù)標(biāo)準、互操作性與兼容性特色的解決方案提供商，才能在 IT 市場原有眾多具有歷史性的品牌中脫穎而出。 如今用戶在云計算方面的興趣與相關(guān)知識很明顯地在增加當(dāng)中，這也會驅(qū)使他們要求更多的技術(shù)兼容性與互操作性，還有明確定義的技術(shù)標(biāo)準。

5. 大型提供商及廣商的鎖定策略

從一開始，IT 企業(yè)市場就非常反對廠商鎖定。但隨著云計算服務(wù)的成長，此問題似乎又浮現(xiàn)了。 鎖定策略的出現(xiàn)與中立市場的缺乏有非常緊密的關(guān)聯(lián)性，因為大型提供商常常投入大量的精力在建立客戶對其產(chǎn)品環(huán)境的依賴性，因而發(fā)生市場壟斷的局面，這種情況完全與云互操作性與兼容性的準則相違背。