梅屋莊吉生前念茲在茲的最后“項(xiàng)目”，是投資拍攝一部反映孫中山生平的電影《大孫文》，終未能實(shí)現(xiàn)。孫中山去世后第9年，1934年11月23日，梅屋莊吉對(duì)日益惡化的中日關(guān)系無限憂慮，準(zhǔn)備與時(shí)任首相的廣田弘毅會(huì)談，遏制軍部的企圖，在赴會(huì)的路上猝死，享年66歲。關(guān)于中國革命，莊吉只留下了一句話：“在中國發(fā)生革命之際，與他國志士交往中，始終堅(jiān)信要為一個(gè)信念而努力?！?/p>

梅屋莊吉的葬禮上，蔣介石送來了花圈。莊吉的靈柩上覆蓋著日章旗和中華民國的青天白日旗。

資助到底有多少？

梅屋莊吉從早年起，共鳴于孫中山的政治理想，30年如一日，無私而不懈地資助孫中山的革命活動(dòng)，無疑譜寫了一曲世間罕有的、不折不扣的理想主義贊歌。由于歷史及梅屋本人的原因，他生前對(duì)包括具體資助金額在內(nèi)的細(xì)節(jié)并未透露。雖然一些資助項(xiàng)目在故人手記《永代日記》中有所記載，但對(duì)其總數(shù)并未統(tǒng)計(jì)，記載是否完全，也不得而知。

多年以來，對(duì)梅屋資助孫中山的額度問題，有各種說法，如“1兆 日元”說、“2兆日元”說，不一而足，莫衷一是。2011年6月14日，日本歷史學(xué)者、孫文紀(jì)念館（神戶）名譽(yù)館長狹間直樹教授在《每日新聞》撰文，認(rèn)為“兆元單位是事實(shí)誤認(rèn)”。因?yàn)榧词挂浴?兆日元”計(jì)的話，攤成每年的費(fèi)用，也是堪與日本當(dāng)時(shí)皇室預(yù)算相當(dāng)?shù)慕痤~；而若以“2兆日元”計(jì)的話，則大大超過了皇室預(yù)算。說梅屋對(duì)孫中山的資助居然超過了日本皇室預(yù)算，實(shí)為荒誕無稽之談，“不僅有辱梅屋莊吉對(duì)孫文革命的支援，亦會(huì)給孫文的革命史留下硬傷”。

狹間教授的質(zhì)疑本身并無問題，但他把以訛傳訛的根源歸咎于梅屋莊吉的曾外孫女小坂文乃于2009年在日本出版的著作《孫中山與梅屋莊吉：推動(dòng)辛亥革命的日本人》一書，卻是不對(duì)的。對(duì)此，小坂女士已提出抗議，因?yàn)樗跁姓f得很清楚：“自1895年廣州起義以來，梅屋莊吉用于革命運(yùn)動(dòng)的武器彈藥資金、機(jī)關(guān)報(bào)的發(fā)行資金、給參與革命的志士的援助、對(duì)他們家屬的照顧、孫中山避難海外的旅費(fèi)、軍票的制作、醫(yī)療救援隊(duì)的派遣、從飛機(jī)場的建設(shè)到飛機(jī)的籌備乃至孫中山銅像的制作等費(fèi)用，究竟投入了多少，沒有人能知道確切的數(shù)字?！?/p>

當(dāng)然，以今天的標(biāo)準(zhǔn)來看，梅屋莊吉對(duì)孫中山的援助肯定是天文數(shù)字，這一點(diǎn)是毋庸置疑的。但搞清楚包括具體金額在內(nèi)的歷史細(xì)節(jié)，既是對(duì)當(dāng)事者的交代與告慰，也是歷史的責(zé)任，還有賴于中日兩國的學(xué)者做更加深入的研究。