2009／01／06

我從沒有花太多思慮在這位紳士上頭，而我想，從今天開始，如果可能的話，我要開始讓自己更少去想這個(gè)人。而本來不應(yīng)該是這樣的——如同我從網(wǎng)絡(luò)上所看到的消息，上述的這位薩科齊先生，正在巴勒斯坦這塊飽經(jīng)磨難的土地上，從事一項(xiàng)和平任務(wù)，這項(xiàng)值得贊許的努力，乍看之下完全值得表揚(yáng)，并且祝愿他能夠成功。如果他不是再一次地使用兩種勢(shì)力和兩種措施之下的老策略，他本該能得到我的贊許和祝福。在一個(gè)顯然是出自偽善動(dòng)機(jī)的政治動(dòng)作下，薩科齊譴責(zé)哈馬斯（Hamas）組織發(fā)射火箭攻擊以色列領(lǐng)土，認(rèn)為那是不負(fù)責(zé)任，且是不可饒恕的行為?，F(xiàn)在，我并不想為哈馬斯的這些行動(dòng)求取赦免，根據(jù)我所讀到的報(bào)道，他們正為了每一步戰(zhàn)爭(zhēng)手段幾乎都?xì)w于全然無效，而受到懲罰，他們所發(fā)射的火箭，充其量不過是破壞少數(shù)住宅，以及摧毀若干圍墻罷了。既然講難聽話傷害不了他，薩科齊先生理當(dāng)譴責(zé)哈馬斯組織。不過，有一個(gè)條件。那就是對(duì)于以難以想象的規(guī)模、對(duì)付手無寸鐵的加沙走廊平民百姓，從而犯下可怖戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的以色列地面和空中部隊(duì)，他那正確的告誡，應(yīng)該同樣適用在他們身上。對(duì)于這個(gè)可恥的薩科齊，他似乎還沒從《拉魯斯百科全書》（Larousse）里，找到適當(dāng)?shù)脑~匯來勸誡?？蓱z的法國。