要想讓本書中提出的新金融秩序的理念變成現(xiàn)實(shí)，我們還需要采取其他一些行動(dòng)。我們需要進(jìn)一步研究風(fēng)險(xiǎn)，需要結(jié)合全球風(fēng)險(xiǎn)信息數(shù)據(jù)庫提供的數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，并且需要通過研究發(fā)現(xiàn)分?jǐn)傦L(fēng)險(xiǎn)的機(jī)會(huì)。我們同時(shí)還需要代表社會(huì)不同階層和領(lǐng)域的公共團(tuán)體或權(quán)威進(jìn)行廣泛的宣傳。

恰當(dāng)?shù)刈R(shí)別風(fēng)險(xiǎn)

風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別有兩層意思，一是發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)，二是測(cè)算分?jǐn)傦L(fēng)險(xiǎn)的機(jī)遇。對(duì)大規(guī)模不確定性的識(shí)別很重要，同樣重要的還有分辨不同的人在何種情況下承擔(dān)完全不同的風(fēng)險(xiǎn)。只有我們找到了重大風(fēng)險(xiǎn)的源頭，只有當(dāng)人們面臨的風(fēng)險(xiǎn)存在差異的情況下，我們才能進(jìn)行有效的風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)偂?/p>

風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的第一步是改善我們測(cè)量風(fēng)險(xiǎn)的手段，也就是編制更好的指數(shù)。大多數(shù)開發(fā)指數(shù)的人可用的資源有限，而且相對(duì)而言不太受公眾的重視。由于大多數(shù)指數(shù)都沒有在金融合同中得到運(yùn)用，所以公眾沒有動(dòng)機(jī)發(fā)起針對(duì)某種指數(shù)的討論，只有消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)是個(gè)例外，因?yàn)樵谏畛杀九浣o合同中會(huì)用到這種指數(shù)，而且這種指數(shù)已經(jīng)被許多研究機(jī)構(gòu)仔細(xì)研究過，社會(huì)上也存在很多針對(duì)這個(gè)指數(shù)的討論。我們需要對(duì)其他用來衡量經(jīng)濟(jì)福利的指標(biāo)進(jìn)行同樣的審視。

1990~1991年是一個(gè)經(jīng)濟(jì)衰退期，我曾在那時(shí)與一些同事共同推動(dòng)期貨交易所啟動(dòng)單一家庭住房價(jià)格期貨合約，就在這個(gè)時(shí)期，我個(gè)人充分體會(huì)了經(jīng)濟(jì)指數(shù)的重要性。我們當(dāng)時(shí)面臨的一個(gè)重大問題是，我們自己編制的指數(shù)就是從當(dāng)時(shí)那個(gè)時(shí)點(diǎn)開始計(jì)算的，已經(jīng)清晰地揭示出幾個(gè)重點(diǎn)城市的房價(jià)都在下跌，但是當(dāng)時(shí)市場上引用最多的還是全國房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)商協(xié)會(huì)發(fā)布的單一家庭住房價(jià)格指數(shù)，這個(gè)指數(shù)在有的情況下完全不合情理。期貨交易所的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們也對(duì)我們表示，他們無法確認(rèn)是否真的有人能夠準(zhǔn)確描述當(dāng)前房價(jià)的真實(shí)走勢(shì)。

全國房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)商協(xié)會(huì)發(fā)布的數(shù)據(jù)只不過是將經(jīng)紀(jì)人獲得的單一家庭住房中介價(jià)格綜合起來而已，與我們編制的根據(jù)單一家庭住房變動(dòng)價(jià)格形成的指數(shù)完全不同。我們當(dāng)時(shí)無法辯駁全國房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)商協(xié)會(huì)中介價(jià)格指數(shù)的權(quán)威性，主要是因?yàn)槊襟w毫無保留地接受了這種指數(shù)，他們喜歡中介價(jià)格這種更簡單的概念，而且（像自我循環(huán)一樣）崇拜全國房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)商協(xié)會(huì)已經(jīng)獲得的權(quán)威性。其中存在的問題是，由于沒人根據(jù)全國房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)商協(xié)會(huì)的指數(shù)擬定協(xié)議，所以也就沒人關(guān)心這種指數(shù)的編制方法。因此，我們?cè)谕茝V單一家庭住房價(jià)格期貨合約市場時(shí)就承擔(dān)了雙重責(zé)任，不僅要推廣市場本身，還要推廣市場中用于測(cè)算風(fēng)險(xiǎn)的指數(shù)。

隨著可用數(shù)據(jù)的增多，以及使用指數(shù)擬定協(xié)議的做法越來越普遍，這方面能夠在未來得到改善。當(dāng)人們明白了可以廣泛地根據(jù)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)擬定協(xié)議之后，編制指數(shù)這個(gè)職業(yè)本身也會(huì)成為一種可發(fā)展的商機(jī)。版權(quán)受保護(hù)的指數(shù)供應(yīng)商可以向使用者收取費(fèi)用，如果以他們的指數(shù)為基礎(chǔ)擬定協(xié)議，還可以征收版稅，假設(shè)互聯(lián)網(wǎng)超小額定價(jià)支付成為現(xiàn)實(shí)，那么他們甚至可以在人們每次查閱指數(shù)時(shí)都收取一筆超小額的使用費(fèi)。私營企業(yè)肯定會(huì)開發(fā)出多種供用戶自由選擇的但相互存在競爭關(guān)系的指數(shù)，而公眾一旦明白了自己的錢都與指數(shù)有緊密聯(lián)系，他們必然會(huì)更多地關(guān)注指數(shù)的編制。此外，政府還可以為編制測(cè)量經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的指數(shù)提供更多幫助。