主題仍然是“密室”。

“過去有很多作家、評(píng)論家嘗試對(duì)密室下定義，對(duì)犯罪伎倆進(jìn)行分類。可是，對(duì)此我有不同的看法——”

部長(zhǎng)壓低了聲音。

“他們的研究都是面向以密室為樂的讀者或作家，而不是致力于解開密室的偵探。簡(jiǎn)單說來，就因?yàn)樗麄兊墓ぷ魇菍W(xué)術(shù)研究，缺乏實(shí)踐性。說得更淺顯易懂一些，目前對(duì)密室的分類根本就是為了滿足偵探小說愛好者的好奇心，無(wú)法幫助偵探找出兇手。因此，身為偵探部部長(zhǎng)，我提議以不同的出發(fā)點(diǎn)對(duì)密室進(jìn)行更有實(shí)踐意義的分類。目前還只是一個(gè)草案，我們不根據(jù)犯罪手法，而是按照兇手來進(jìn)行分類，怎么樣？”

“按照兇手來分類？”我問，“什么意思？”

“在密室殺人案中，兇手的行動(dòng)往往具有明顯的特征。我們可以根據(jù)兇手的行動(dòng)把密室作案分成幾種類型，比如說，第一類是‘打開密室的人就是兇手’?！?/p>

“哦，我知道幾個(gè)類似案件?！?/p>

“這和‘第一發(fā)現(xiàn)者就是兇手’不是一回事嗎？”

“不，意義不同。簡(jiǎn)單來說，在密室殺人案中，兇手通常會(huì)在門上做許多手腳，因此，為避免被人看出破綻，兇手必須親自開門，這是一種典型的行為方式。我再說具體一點(diǎn)，假設(shè)發(fā)生了一起殺人案件，眾人奔赴現(xiàn)場(chǎng)，但眼前是一扇緊鎖的大門。這時(shí)，有一個(gè)人手持斧頭登場(chǎng)，狠狠地劈開大門?！?/p>

“啊！”

“這個(gè)家伙就是兇手。”

“可以斷定嗎？！”

“這個(gè)嘛，還不能斷定，不過認(rèn)為他有嫌疑準(zhǔn)沒錯(cuò)?！?/p>

真是駭人聽聞的分類。