張學(xué)良、楊虎城先生二十五年十二月十二日自西安電：“急。 馮副委員長(zhǎng)煥公，李委員協(xié)和先生賜鑒:日寇深入謀我益急，凡在血?dú)庵畟?，同深發(fā)指。為民族計(jì)，為國(guó)家計(jì)，自非發(fā)動(dòng)民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)，立起抗日，無(wú)以救國(guó)圖存；若再一味退讓，妄冀和平解決，是猶抱薪救火，勢(shì)不至滅國(guó)亡種不止，瞻念前途，曷深栗懼。我民眾在蔣委員長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)之下，矢忠竭誠(chéng)久 矣。在蔣公自應(yīng)領(lǐng)導(dǎo)全民，對(duì)敵抗戰(zhàn)，藉副斯民之意。最近蔣公蒞陜，良等更一再陳詞，垂泣而道，希其幡然醒覺(jué)，反戈?yáng)|上。乃近默察情形，于軍事仍堅(jiān)持其內(nèi)戰(zhàn)式之剿匪主張，于民意則拘捕救國(guó)領(lǐng)袖，槍殺愛(ài)國(guó)幼童，查禁正當(dāng)輿論，似此一意孤行，親痛仇快，危亡無(wú)日，海內(nèi)騷然，自非另尋救國(guó)途徑，則國(guó)脈之?dāng)嗨徒诿冀?。因?qǐng)蔣公暫留西安保障一切安全，以便反省。至于良等主張，已以文電奉達(dá)，諒邀垂鑒。公等黨國(guó)先進(jìn)，領(lǐng)袖群倫，愛(ài)國(guó)赤誠(chéng)，久深佩仰，尚祈瞻念危亡，俯察民意，或遠(yuǎn)賜教言，或躬親來(lái)陜，開(kāi)誠(chéng)指示，共謀國(guó)是。弟等以職務(wù)所羈，不克躬趨領(lǐng)教，臨電屏營(yíng)，無(wú)任企盼。張學(xué)良、楊虎城叩文印。”

致學(xué)良先生之電，民國(guó)二十五年十二月十二日：

“西安張漢卿世兄惠鑒：

“密。頃讀通電，敬悉留介公暫住西安，莫名駭異。介公力圖自強(qiáng)，人所共知，政治軍事，逐漸進(jìn)步，其犖犖大端， 如國(guó)事已真正統(tǒng)一，外交已真正不屈，緩遠(yuǎn)之戰(zhàn)中央軍隊(duì)抗敵，皆昭然在人耳目。當(dāng)此外侮日深，風(fēng)雨飄搖之際，雖吾人和衷共濟(jì)，同挽困難，猶恐計(jì)慮不周，豈容互生意見(jiàn)，致使國(guó)本動(dòng)搖，茲為世兄計(jì)，特?cái)⒈梢庥谙拢?/p>

“（一）請(qǐng)先釋介公回京，如世兄駐軍陜甘，別有困難，以有何意見(jiàn)，均可開(kāi)誠(chéng)陳述。介公為革命軍人，光明磊落，坦白為懷，必能包容，必能采納，則尊處之困難即解，而抗日之志亦行矣。

“（二）如慮事已至此，挽回不易，或有何反復(fù)，于世兄有何不利，則祥可完全擔(dān)保，若猶難釋然，祥當(dāng)約同知交多人，留居貴處，以為釋回介公之保證。

“（三） 處事貴有定見(jiàn)，萬(wàn)勿因他人之挑撥離間，致傷感情， 致傷國(guó)本。祥以年歲較長(zhǎng)更事較多，老馬識(shí)途，決無(wú)有誤于尊事。

“（四）總之，若能誤會(huì)解除，與介公共商國(guó)是，則一切為難之處，俱可迎刃而解。于公于私，兩有裨益。至于明令處分之事，只要世兄能將介公釋回，則中央諸友，無(wú)不可設(shè)法挽回也。世兄明達(dá)，當(dāng)能鑒及，掬誠(chéng)奉告，惟乞明察，并盼賜覆。馮玉祥。” 十二月二十四日，蔣介石接受了抗日條件，擔(dān)保內(nèi)戰(zhàn)不再發(fā)生。二十五日蔣介石被釋放了，由張學(xué)良隨同飛到洛陽(yáng)，二十六日飛到南京。蔣介石就把張學(xué)良扣起來(lái)。