“那，還沒有。”傻二挺慚愧?！拔沂裁匆膊恢溃趺唇野l(fā)別人呀？”

“那就好！不知道當(dāng)然不能瞎說，說錯了會出人命的！比如說人家是反黨反社會主義，不就是要致人于死地嗎？”大軍說。“你們和人辯論過嗎？”

“沒有?！鄙刀u搖頭。

“看過別人辯論嗎？”

“看過，”我說。“我和二子一起看過辯論對聯(lián)，就是在中山公園音樂堂那次?！?/p>

“那可不是辯論！”大軍說?！澳鞘谴蚣埽?，不對，也不是打架，是流氓打人?！?/p>

“那怎么不是辯論呢？就是那個對聯(lián)，老子英雄兒好漢，老子反動兒渾蛋，基本如此?！蔽矣行┢婀帧！安皇怯腥送?，有人不同意，于是就辯論起來了嗎？”

“那次我也在場，”大軍把椅子挪了挪。“小博，給我倒杯水，我得給你們上上課?！?/p>

我從暖瓶里倒了杯水，坐下來。傻二也盤腿坐到了我的床上。

大軍喝了一口水，開始給我們上課：“我為什么說那次不是辯論呢？首先得說明白什么是辯論。其實大家都理解辯論的形式，好像兩人有不同意見在那里爭吵就是辯論，可是又都忽略了辯論中的最重要的一個方面，辯論究竟是為什么。你看，那次辯論，咱們先假定那是辯論。幾個小流氓拎著皮帶站在臺上吆喝，上臺的人先報家庭出身，然后才能說話?！?/p>

“小流氓？”我不敢相信大軍說的話，那不是紅衛(wèi)兵嗎？他怎么說是小流氓呢？他不也是紅衛(wèi)兵嗎？