在我們了解美國社會早期的經(jīng)濟發(fā)展政策后，我們就不能不感嘆經(jīng)濟制度原來如此簡單和重要。社會發(fā)展的最終問題是建立什么樣的財富分配體系。縱觀中國唐朝、明朝和清朝的發(fā)展歷程，它們都有一大段財富騰飛的時期，這本來就是經(jīng)濟運行的長期基本規(guī)律的體現(xiàn)。所以，最關(guān)鍵的問題是，在未來如何使中國經(jīng)濟不被私有化悉數(shù)蠶食。

任何一個工業(yè)化國家，無論是早期還是當(dāng)下，都要經(jīng)歷一個必然的轉(zhuǎn)換過程，就是大量閑散的農(nóng)業(yè)人口向高密集的重工業(yè)人口轉(zhuǎn)換。中國是世界上前所未有的擁有13億人口的人口大國，在一個農(nóng)業(yè)人口大國向高密集型的重工業(yè)人口大國的轉(zhuǎn)換過程中，如果10%的中國農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)換成工業(yè)人口，那就是1億人，這在世界經(jīng)濟史中都是難以想象的力量。一個農(nóng)業(yè)人口的一年產(chǎn)值在1 000美元，一個工業(yè)人口的一年產(chǎn)值在2萬美元?，F(xiàn)在，我們通過簡單的轉(zhuǎn)換，把農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)變成工業(yè)人口，這場轉(zhuǎn)變完成后，一億工業(yè)人口的一年產(chǎn)值就是2萬億美元，而這場簡單的轉(zhuǎn)變過程中只需要讓大量農(nóng)業(yè)人口學(xué)會使用螺絲刀、縫紉機或電焊等。所以，這就是中國經(jīng)濟以簡單創(chuàng)造力獲得財富騰飛的簡單邏輯。

中國塑形期的經(jīng)濟政策成就財富壟斷模式

顯而易見，如果在經(jīng)濟發(fā)展中實施活下去并壯大的平行線經(jīng)濟政策，而非死亡速度較慢的交叉線經(jīng)濟政策，就應(yīng)該在1998年充分考慮到中國當(dāng)時所處的國內(nèi)外環(huán)境，和中國勢在必得的先天優(yōu)勢所帶來的財富。

中國經(jīng)濟在當(dāng)時參與全球化后，主要的經(jīng)濟宏觀政策應(yīng)該是確保在未來中國經(jīng)濟這場簡單的轉(zhuǎn)變過程中，中國社會有必然的財富增長。中國的經(jīng)濟增長是一種自然的過程，但是經(jīng)濟達到一定規(guī)模的時候，必須是中產(chǎn)階層來控制社會發(fā)展，而不是國有企業(yè)和權(quán)力來控制社會發(fā)展。中產(chǎn)階層是一個國家經(jīng)濟的中流砥柱，他們有創(chuàng)造力，能為科技進步吃苦耐勞的優(yōu)秀品質(zhì)。央企和權(quán)力結(jié)合就已經(jīng)是進入經(jīng)濟和社會的固化期，則意味著“拼爹時代”的到來。

當(dāng)然，在我們了解美國社會早期的經(jīng)濟思想體系后，我們就完全知道偉大的經(jīng)濟宏觀政策只是一件“簡單＋必須”的事情。

但是，為什么1998年中國宏觀政策卻推動了中國國有企業(yè)職工的大量下崗和中國住房市場的商品化呢？的確，歷史是不可以踐踏和篡改的。1998年，中國財政部發(fā)行2 700億元人民幣特種國債，用于中國四大國有商業(yè)銀行補充資本金，使它們的資本金充足率達到了8%。接著，1999年迅速成立四大資產(chǎn)管理公司，購買了四大國有銀行1.5萬億元人民幣的壞賬。2004~2005年，中國財政部動用600億美元的外匯儲備，注入中國銀行、中國建設(shè)銀行和中國工商銀行，以為壞賬埋單的形式“勾銷”壞賬。而事實上，1998~2005年中國共計投入3.5萬億元進入中國銀行業(yè)，這筆錢相當(dāng)于2005年中國經(jīng)濟GDP的1/5。這是讓所有中國人汗顏的事情。毋庸置疑，1998年中國主要的經(jīng)濟學(xué)家不可能不了解美國經(jīng)濟早期的思想體系。同時，1998年他們也不可能不知道，這樣的所作所為必然會導(dǎo)致中國社會立刻壯大和扶持強大的金融集團、強大的巨型大企業(yè)和強大的壟斷私有資本。