2．馬丁·沃爾夫（Martin Wolf）在“為什么中國(guó)可以再保持20年的高速增長(zhǎng)？”一文中認(rèn)為，東亞經(jīng)濟(jì)趕超最發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)幾乎是，這些趕超型經(jīng)濟(jì)在他們的人均收入超過美國(guó)人均收入的50％之前是很容易保持高速增長(zhǎng)的。如果這個(gè)經(jīng)驗(yàn)觀察是正確的話，那么意味著，中國(guó)經(jīng)濟(jì)至少還應(yīng)該再高速增長(zhǎng)35年，因?yàn)閷?shí)現(xiàn)中國(guó)人均收入達(dá)到美國(guó)一半至少要在2040年前后（按購(gòu)買力平價(jià)估計(jì)）。

3．在2012年9月中國(guó)企業(yè)高峰會(huì)上，世界經(jīng)濟(jì)論壇執(zhí)行董事杰德·戴維斯發(fā)布了一個(gè)報(bào)告，提出了三個(gè)關(guān)于中國(guó)未來發(fā)展的假設(shè)情況：

第一種是在世界經(jīng)濟(jì)不景氣的情況下，中國(guó)堅(jiān)持改革，開拓亞洲市場(chǎng)，從而維持社會(huì)經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展。報(bào)告假定，2009年至2010年間，隨著歐洲和北美國(guó)家面臨自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大壓力，這些國(guó)家的保護(hù)主義勢(shì)力抬頭，進(jìn)而導(dǎo)致中國(guó)出口放緩，政府開始集中發(fā)展內(nèi)部市場(chǎng)，改善和亞洲鄰國(guó)的關(guān)系。這些地區(qū)關(guān)系的日益密切將導(dǎo)致亞洲經(jīng)濟(jì)區(qū)域的形成，區(qū)域內(nèi)開始允許貨物、資本、勞動(dòng)力的自由流動(dòng)。

第二種情形是，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最終衰退，沒有大的起色。雖然中國(guó)經(jīng)濟(jì)朝向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)深化轉(zhuǎn)變，但政府由于擔(dān)心社會(huì)不穩(wěn)定，轉(zhuǎn)變緩慢。隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體制和執(zhí)行的不到位和創(chuàng)新能力的有限，中國(guó)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力上慢慢下降，外商投資下滑，到2020年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)慢慢下降。

第三種是預(yù)測(cè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮情況。今后10年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)焦點(diǎn)還是在擴(kuò)大就業(yè)和消費(fèi)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、縮小城鄉(xiāng)差距方面上，到2020年，中國(guó)達(dá)到均衡發(fā)展，保持可持續(xù)的高增長(zhǎng)。

戴維斯發(fā)布的報(bào)告中的第一種和第三種情況，從現(xiàn)在看是最有預(yù)見力的，至少它正確預(yù)見了2008年后世界和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展形勢(shì)，2008年后中國(guó)經(jīng)濟(jì)幾乎就是戴維斯報(bào)告中的一種堅(jiān)挺走勢(shì)。2010年中國(guó)政府已經(jīng)出臺(tái)了“十二五”規(guī)劃，而規(guī)劃的未來方向正是戴維斯在第三種預(yù)測(cè)中提出的方向。而2012年底中共“十八大”提出的到2020年中國(guó)建成小康社會(huì)，則明確指出了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來發(fā)展方向。

在整理了上述種種觀點(diǎn)，本書作者認(rèn)為：

1．從經(jīng)濟(jì)周期的正常循環(huán)來講，目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速甚至衰退猶如自然界的冬季，有助于促進(jìn)微觀商業(yè)實(shí)體的優(yōu)勝劣汰，有助于修正宏觀經(jīng)濟(jì)政策，因此不應(yīng)該不計(jì)代價(jià)地加以回避，否則會(huì)把風(fēng)險(xiǎn)累積到未來某一時(shí)間集中爆發(fā)，使得若干年后的某個(gè)經(jīng)濟(jì)寒冬可能冷得令人難以忍受。中國(guó)整體上的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)到了一個(gè)臨界點(diǎn)，需要在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和市場(chǎng)開放以及配套性的社會(huì)改革方面取得新的突破。對(duì)于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，中國(guó)既要借鑒日本經(jīng)驗(yàn)又要吸取其教訓(xùn)。日本在20世紀(jì)60-80年代，成為增長(zhǎng)迅速的出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)體。由于時(shí)間拖延太久，日本在高速增長(zhǎng)后的轉(zhuǎn)型做得并不成功。因此，中國(guó)需要盡早行動(dòng)，推動(dòng)消費(fèi)增長(zhǎng)和面向國(guó)內(nèi)的投資，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。