如前文所述，預(yù)測(cè)成功的關(guān)鍵是，不應(yīng)該局限于定量信息，而應(yīng)該用心權(quán)衡信息的適用性。比恩的工作宗旨是盡可能地收集信息，盡可能嚴(yán)謹(jǐn)、專業(yè)地分析信息。

信息越多，你的預(yù)測(cè)就越準(zhǔn)確，如果是這樣，那你就是一個(gè)十分出色的預(yù)測(cè)者。若態(tài)度不端、習(xí)慣不良，那你就會(huì)像菲利普·特羅克的政治學(xué)者一樣，預(yù)測(cè)得十分糟糕。候選球員A的平均擊球率為0.300外加20個(gè)本壘打，輪休日出現(xiàn)在“救濟(jì)廚房”幫忙，球員B也有相同的擊球率和本壘打個(gè)數(shù)，但平日里他逛夜店、吸毒品，兩位球員的區(qū)別盡管很難用數(shù)字量化，但是你進(jìn)行預(yù)測(cè)時(shí)一定會(huì)考慮這個(gè)區(qū)別。

事實(shí)上，很多時(shí)候定性信息有可能轉(zhuǎn)變?yōu)槎啃畔ⅰＧ蛱綄?shí)際上是用嚴(yán)格的數(shù)據(jù)范圍來(lái)測(cè)評(píng)球員，每類數(shù)據(jù)的范圍都是20~80之間，當(dāng)然你可以將這種方式歸入數(shù)據(jù)模式中，和球員平均擊球率放在一起，看看其價(jià)值何在。有些球隊(duì)，如圣路易斯紅雀隊(duì)，已經(jīng)開(kāi)始嘗試這一模式了。

確實(shí)，在棒球界，球探模式和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)之間、定性信息和定量信息之間的差別已經(jīng)非常模糊了。例如，投手球路分析系統(tǒng)（Pitch f/x）是一套三維相機(jī)系統(tǒng)，如今在大聯(lián)盟中的每個(gè)球場(chǎng)都已經(jīng)安裝了。投球數(shù)據(jù)折線圖不僅可以測(cè)量球速——很多年前雷達(dá)測(cè)速儀就能做到這一點(diǎn)——它還可以測(cè)量出球落壘前在垂直方向和水平方向的移動(dòng)距離。比如，我們現(xiàn)在可以用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法來(lái)分析扎克·葛蘭基，他是2009年大聯(lián)盟最佳投手，是賽揚(yáng)獎(jiǎng)獲得者，是密爾瓦基釀酒人隊(duì)的隊(duì)員，他還投出過(guò)最漂亮的弧線球。我們還可以用另一種方法來(lái)分析，馬里亞諾·里維拉的卡特投球果然名不虛傳。從傳統(tǒng)角度來(lái)講，這些信息都屬于球探的考察范圍，現(xiàn)在成了預(yù)測(cè)系統(tǒng)中的變量之一。

不久的將來(lái)，我們也許就能用一套完整的三維成像系統(tǒng)記錄球場(chǎng)上發(fā)生的一切了。雅各比·艾爾斯布里一躍而起接住頭頂飛來(lái)的球時(shí)，我們可以立刻測(cè)量出他這一躍有多高；也可知道鈴木一郎完成一圈跑壘的確切時(shí)間；或是當(dāng)雅迪爾·莫力納想將對(duì)方盜壘手趕下壘時(shí)，在二壘奮力接球時(shí)的速度究竟有多快。

正如當(dāng)年《點(diǎn)球成金》中公布的預(yù)測(cè)結(jié)果一樣，這項(xiàng)新技術(shù)并不會(huì)減少球探的數(shù)量，但它有可能會(huì)被重點(diǎn)用來(lái)測(cè)量更難量化、更加隱秘的信息，例如球員的心理指標(biāo)。像桑德斯這樣聰明的球探在這一方面已先行一步了。