在進(jìn)行政治預(yù)測(cè)時(shí)，狐貍型專家的態(tài)度也許尤為重要。在進(jìn)行政治展望時(shí)，刺猬型專家很容易落入陷阱，而狐貍型專家卻能小心地繞過這些陷阱。

其中一個(gè)陷阱就是黨派意識(shí)形態(tài)。盡管莫里斯一直以克林頓總統(tǒng)顧問的身份出現(xiàn)，卻常被視為共和黨人，并且為共和黨候選人籌集資金，他保守的觀點(diǎn)與《福克斯新聞》的風(fēng)格也很吻合。但是，自由主義者卻極有可能成為刺猬型專家。在對(duì)“麥克勞夫倫討論小組”成員預(yù)測(cè)的精確性進(jìn)行研究時(shí)，我發(fā)現(xiàn)，埃莉諾·克里夫特通常是小組成員中最自由的，她幾乎從不發(fā)表對(duì)共和黨特別有利的預(yù)測(cè)，總是跟小組里其他成員的總體意見相左。也許正是因?yàn)檫@一點(diǎn)，她才在2008年美國(guó)總統(tǒng)大選的預(yù)測(cè)中嘗到了甜頭，然而久而久之，她的預(yù)測(cè)也和保守派一樣不準(zhǔn)確了。

與泰特羅克的研究對(duì)象相似的那些專家學(xué)者，可能都會(huì)遇到同樣的問題。實(shí)際上，對(duì)于擁有博士學(xué)位的刺猬型專家而言，一知半解是很危險(xiǎn)的事。泰特羅克還有一些更重要的發(fā)現(xiàn)，其中之一便是，狐貍型專家的經(jīng)驗(yàn)越豐富，預(yù)測(cè)就越準(zhǔn)確，而刺猬型專家則恰恰相反：他們獲得的額外信息越多，表現(xiàn)得就越糟糕。泰特羅克認(rèn)為，刺猬型專家掌握的事實(shí)越多，他們以自己的方式改變且操縱事實(shí)的機(jī)會(huì)就越多，而這些方式往往會(huì)強(qiáng)化他們的個(gè)人偏見。如果你讓一個(gè)憂郁癥患者待在一個(gè)可以上網(wǎng)的黑暗房間里，就會(huì)出現(xiàn)類似的情況。你給他的時(shí)間越多，他要處理的信息越多，他最后得出的自我診斷也就越荒謬，不久之后，他就會(huì)把普通感冒誤認(rèn)為腺鼠疫了。

泰特羅克發(fā)現(xiàn)“左翼”和“右翼”兩派刺猬型專家都會(huì)做出格外差勁兒的預(yù)測(cè)，但是所有政治派別中的狐貍型專家都不會(huì)出現(xiàn)這樣的問題。狐貍型專家也許內(nèi)心也會(huì)強(qiáng)烈地期待一種理想狀況的出現(xiàn)，但他們?cè)趯?duì)現(xiàn)實(shí)情況和未來(lái)可能出現(xiàn)的情況進(jìn)行分析時(shí)，通?？梢詫⒆约旱睦硐肱c現(xiàn)實(shí)狀況區(qū)分開來(lái)。

相反的，刺猬型專家總會(huì)將自己固有的偏好與分析的問題混為一談。用泰特羅克的話說就是，他們創(chuàng)作了一個(gè)將“真相與個(gè)人價(jià)值觀攪和在一起的混合體”。他們對(duì)證據(jù)總是帶有偏見，僅憑個(gè)人喜好取證，不尊重客觀事實(shí)。

你可以用泰特羅克的測(cè)試為自己作個(gè)診斷，看看你是不是一個(gè)刺猬型的人：在獲得更多信息的時(shí)候，你的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率是否有所提高？理論上來(lái)說，擁有更多信息會(huì)讓你的預(yù)測(cè)能力如虎添翼，不過你也可以忽略那些沒用的信息。但是，刺猬型專家做不到這一點(diǎn)，他們經(jīng)常會(huì)陷入信息荊棘之中，無(wú)法自拔。