正文

再版前言(7)

底線:默多克與《泰晤士報(bào)》之爭背后的新聞自由 作者:(美)哈羅德·埃文斯


通過位于澳大利亞的總部,新聞集團(tuán)利用當(dāng)?shù)貙捤傻臅?jì)和稅務(wù)標(biāo)準(zhǔn)合理避稅,通過創(chuàng)建的一張公司間債務(wù)網(wǎng)掩蓋了其真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況。昔日勢不可當(dāng)?shù)哪嗫?,不得不在自?0歲之際,開始了一段恥辱的環(huán)球說明會。用《澳大利亞商業(yè)月報(bào)》的話來說,默多克是在呼吁和懇求銀行業(yè)者給予他喘息的機(jī)會。

危機(jī)一觸即發(fā)。他不得不出售手中的《紐約雜志》和《首映》的美國版,更為嚴(yán)格地控制節(jié)目成本,并減持個(gè)人股份至40%以下。

當(dāng)時(shí),人們很自然地把默多克和馬克斯韋爾[8]聯(lián)系在一起,將他們視作小報(bào)雙雄。不同的是,馬克斯韋爾行事大刀闊斧而又稀里糊涂,他反復(fù)無常、性情多變、蠻橫無理又狡詐不實(shí)。相比之下,默多克則更加小心謹(jǐn)慎,講求方法且處事冷靜。默氏憑借超強(qiáng)的說服力和專注度,將自己在英國的報(bào)紙、天空電視臺,以及美國的??怂闺娨暰W(wǎng)和第五頻道的股份牢牢地掌握在手。

到了1993年,默多克東山再起,重回世界最富影響力的媒體大亨之列。在英國通信領(lǐng)域,他更是無人能及,掌控著天空電視臺和哈珀-柯林斯出版社,所轄報(bào)刊的銷售量占據(jù)全英報(bào)刊銷售總量的近33%。

此外,他說服了英國廣播公司(BBC)聲名顯赫的馬默杜克·赫西和邁克爾·切克蘭德,為天空電視臺贏得了英格蘭足球超級聯(lián)賽的獨(dú)家直播權(quán)。起初,英國獨(dú)立電視臺(ITV)和BBC的出價(jià)都很高(具體數(shù)目不詳)。但是后來,BBC轉(zhuǎn)而競購英超賽事集錦,聲稱是出于一項(xiàng)英國足協(xié)和天空電視臺的交易限制。1981年,默多克對赫西幾度挽留,希望他留任《泰晤士報(bào)》的顧問。

鑒于這層私人關(guān)系,ITV的失利并不能算到其公司高管的頭上。當(dāng)一切塵埃落定,仰仗BBC和ITV地面信號的觀眾,再也無法欣賞到這一高水平的體育賽事了。

威廉·肖克羅斯[9]認(rèn)為,人們不應(yīng)對默多克的成就誠惶誠恐。對本書初版中談及的《泰晤士報(bào)》問題,他嗤之以鼻:“如果默多克經(jīng)營的是一家化學(xué)公司,而哈羅德·埃文斯是一個(gè)被解雇的工頭,我想他的抱怨也就不會廣為流傳。新聞記者和媒體專家對默多克的抨擊,大多翻來覆去且索然無味?!?/p>

在肖克羅斯的詞典里,我竟搖身一變成了工頭。研究英國階級制度的學(xué)者可要開心地記上一筆了。嘖嘖,讓一個(gè)滿手老繭的工人子弟主編《泰晤士報(bào)》,真是莫名其妙、不可饒恕。

言歸正傳,肖克羅斯的默氏立場有兩個(gè)看點(diǎn)。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號