由于分析了伊瑪打針的夢以來，我們了解到夢是一種愿望的滿足，而緊接著我們便一直把興趣集中于這論點的討論與證明上，以期能找出夢的一般通性；而也因此我們在分析過程中，多少忽略了其他一些特殊問題?，F(xiàn)在，既然我們已在這條路上找到了終點，且讓我們回過頭來，另尋一新徑，試圖對夢作更深一層的探究。可能此后我們將較少提到“愿望的滿足”，但將來我仍會再綜合起來作一結(jié)論的?！?/p>

現(xiàn)在我們已知道，循著解析的手法，我們可知由夢之“原意”中所顯示的啞謎、矛盾常常不能滿足我們釋夢的工作，因此對于每個夢作更詳盡的個別探究，確實是非常需要的。

以前的學(xué)者對夢與醒覺狀態(tài)的關(guān)系，以及夢的材料與來源所發(fā)表過的意見，此地不擬詳述。但我們在此要特別提出三個常被提到，但從不曾清楚闡釋過的主張：

一、夢總是以最近幾天印象較深的事為內(nèi)容。（Robert，Str黰pel，Hisdebrandt，Weed Hallam均主張此說。）

二、夢選擇材料的原則迥異于醒覺狀態(tài)的原則，而專門找一些不重要的次要的被輕視的小事。

三、夢完全受兒時最初印象所左右，而往往把那段日子的細(xì)節(jié)，那些在醒覺時絕對記不起來的小事重翻舊賬地搬出來①。

當(dāng)然，他們對這些有關(guān)夢材料的選擇所得出的種種看法，均是以夢之“原意”為準(zhǔn)的。

（一）夢中的最近印象以及無甚關(guān)系的印象

以我個人的經(jīng)驗而言。若問我夢內(nèi)容的來源到底是什么，我一定馬上回答：“幾乎在每一個我自己的夢中均發(fā)現(xiàn)其來源就在做夢的前一天的經(jīng)驗。”事實上，不止我一人如此，大部分的人也均有此感?；谶@個事實，我往往在解析夢時，先問清做夢的前一天內(nèi)發(fā)生了什么事，而嘗試在這里找出一些端倪。就大部分個案而言，這的確是一條捷徑。就上章我曾分析過的兩個夢（伊瑪?shù)拇蜥樑c長著黃胡子的叔父）來看，的確一問起前一天的事，整個疑夢就水落石出了。但為了更進(jìn)一步證明它是多么真實的方法，我將從自己的“夢記本”里抄幾段以饗讀者。以下我抄錄一些與夢內(nèi)容之來源問題有關(guān)的幾個夢：