哈佛大學(xué)教授約瑟夫·奈說(shuō):“在信息時(shí)代，成功不僅取決于誰(shuí)的軍隊(duì)能打勝仗，更取決于誰(shuí)的故事更有說(shuō)服力?！币蕴岢觥败泴?shí)力”和“巧實(shí)力”著名的這位教授話說(shuō)得很有意思。沒(méi)有人懷疑美國(guó)人編寫故事的能力。被《紐約時(shí)報(bào)》描述為“歷史上范圍最廣、最令人身心疲憊的搜捕行動(dòng)”已經(jīng)營(yíng)造了一個(gè)絕妙的故事氛圍：在必須鏟除的這個(gè)人身上，集中了世間一切罪惡的根。當(dāng)然可以說(shuō)這個(gè)人打開了國(guó)際恐怖主義的潘多拉盒子，“9·11”事件改變了整個(gè)國(guó)際政治進(jìn)程。他的故鄉(xiāng)沙特阿拉伯的《生活報(bào)》說(shuō):“拉登以其驚世恐怖之舉改寫了美國(guó)前進(jìn)的路徑，險(xiǎn)些使美國(guó)這艘大船傾覆。”且不去說(shuō)這類評(píng)論是準(zhǔn)確還是過(guò)分，一個(gè)更深入一些的問(wèn)題是：這個(gè)人又是從哪一個(gè)潘多拉盒子中飛出來(lái)的，是誰(shuí)把他放出來(lái)的？

此人原本不名一文。20世紀(jì)80年代，因?yàn)榧尤氚⒏缓埂耙了固m圣戰(zhàn)組織”、在美國(guó)明里暗里的支持下反擊蘇聯(lián)對(duì)阿富汗的入侵，令其名聲大噪。這是拉登在國(guó)際政治中淘到的第一桶金。第一桶金就離不開美國(guó)的得力支援，無(wú)形中他也變成了兩個(gè)超級(jí)大國(guó)角力爭(zhēng)斗中美國(guó)的一桿快槍。

裝拉登的潘多拉盒子就這樣在阿富汗被打開了。

后來(lái)蘇聯(lián)從阿富汗撤軍了，隨后又垮臺(tái)了，美國(guó)人以為這桿槍將會(huì)變成一支無(wú)人問(wèn)津的老槍，撂在那里任其銹蝕。未料到這桿槍掉轉(zhuǎn)槍口，把準(zhǔn)星指向美國(guó)，而且摳動(dòng)了扳機(jī)，這是原來(lái)挨過(guò)槍子的塌臺(tái)超級(jí)大國(guó)和原來(lái)?yè)竸?dòng)扳機(jī)的現(xiàn)存超級(jí)大國(guó)都始料未及的。后來(lái)被人們冠以“國(guó)際恐怖大亨”的這個(gè)人生于冷戰(zhàn)。在冷戰(zhàn)中他只是個(gè)讓人擺布的配角和小伙計(jì)，是一枚隨棋手安排而落下的棋子。冷戰(zhàn)過(guò)后，配角竟然想扮演主角、小伙計(jì)竟然想當(dāng)老板、一枚棋子竟然堂而皇之地跑到對(duì)面端坐起來(lái)，儼然成為與老棋手平等博弈的新棋手了。真不知再過(guò)半個(gè)世紀(jì)，后人會(huì)怎么看待我們今天如此翻云覆雨的國(guó)際政治，是把它看成一幕充滿理想和正義的重頭大戲，還是一幕荒誕滑稽的國(guó)際鬧劇？

至于作為基地組織和眾多國(guó)際恐怖組織的精神領(lǐng)袖，這個(gè)人死亡之后恐怖主義是繼續(xù)泛濫還是開始收斂，反恐斗爭(zhēng)是仍要強(qiáng)化還是開始終結(jié)，新的恐怖主義領(lǐng)袖是隨即產(chǎn)生還是今后朝分散化、本土化方向發(fā)展，當(dāng)然要引起廣泛的研究和深入的討論。但更值得關(guān)注的問(wèn)題似乎不在這里。宣布拉登死亡的那個(gè)深夜，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬說(shuō):“事實(shí)再次提醒我們，美國(guó)一旦決定去做，一定能做成任何事情?！边@句話說(shuō)得太滿了。擊斃拉登對(duì)美國(guó)這樣一個(gè)軍事基地遍布全球、軍事科技深入四維空間的超級(jí)大國(guó)來(lái)說(shuō)，其實(shí)并非像今天眾多媒體描述的那樣困苦艱難。應(yīng)該去思索的不但是為什么做成這件事要用十余年時(shí)間，更是當(dāng)人們?cè)谝徊缫徊绺罹虏说臅r(shí)候，一定不要忘記生長(zhǎng)韭菜的土壤。說(shuō)到底，拉登是環(huán)境的產(chǎn)物。如果說(shuō)這個(gè)人是個(gè)怪胎，那么孕育他的國(guó)際環(huán)境就那么完美？如果說(shuō)除掉他體現(xiàn)了國(guó)際正義，那么決定這一處決的政治體制又將怎樣除掉滋生這樣人物的土壤，這才是“一定能做成任何事情”中最為重要的一件。

這個(gè)人死掉會(huì)帶來(lái)種種現(xiàn)實(shí)好處：恐怖主義勢(shì)力可能精神重挫、奧巴馬總統(tǒng)競(jìng)選連任、反恐戰(zhàn)爭(zhēng)可能全球降溫、國(guó)際秩序可能變得穩(wěn)定。歷史的誤區(qū)也就這樣在潛移默化中形成：將各種成因歸于個(gè)人，忘掉培育其之力量和產(chǎn)生其之土壤。這個(gè)人以當(dāng)美國(guó)人的槍、從事特種作戰(zhàn)開始，最終死在美國(guó)特種部隊(duì)的亂槍之下，其中的含義和教訓(xùn)，被今天在大街上游行歡呼的人群所完全忽略，也被今天的大多數(shù)分析評(píng)論所基本回避。新一輪失誤的隱患，就這樣在狂歡中悄悄埋下了。

20世紀(jì)80年代，在阿富汗開啟的那個(gè)潘多拉盒子，今天在巴基斯坦阿伯塔巴德被強(qiáng)行關(guān)上了？當(dāng)年打開盒子的人今天也不敢下此結(jié)論。歷史不會(huì)重復(fù)，不意味著錯(cuò)誤不會(huì)重復(fù)。比如說(shuō)今天縱情歡呼“茉莉花革命”的人們，誰(shuí)知道是不是又在合力撬開一個(gè)嶄新的潘多拉盒子。