我的一個豆友在看了恩格斯的《家庭、私有制和國家的起源》之后這樣總結(jié)道:在恩格斯他老人家看來,婚姻不過是性交易的一種批發(fā)形式。
這讓我想起了張愛玲曾說過的一句話:老婆其實比情人和妓女賤。
另外關(guān)于婚姻,伍迪·艾倫也說了一句看似戲謔但卻值得玩味的話:免費的性其實是最昂貴的。
上述觀點中哪一個才是正確的?這是一個見仁見智的問題。
可能直到現(xiàn)在依舊有人會這樣認為,對于一個在經(jīng)濟上嚴重依賴于別人的女孩來說,無論她選擇結(jié)婚,還是選擇從事性交易工作,這兩者可能沒什么區(qū)別。
我個人覺得這種說法有待商榷,因為在現(xiàn)代社會,一個女孩如果選擇從事性交易工作并且做得很好的話,她可以很快就不用在經(jīng)濟上依賴于任何人了,而如果她善于投資理財,那她還有可能實現(xiàn)財務自由。
也許有人會說,靠這種工作賺來的錢很臟。關(guān)于這種說法,我的看法是這樣的:在中國,那些被稱為“小姐”的女性性工作者可能是無數(shù)家庭的經(jīng)濟支柱,她們可能要承擔弟弟妹妹的學費,可能要承擔父母的生活費和醫(yī)藥費。就算她們掙錢只是為了自己,她們掙的錢也比貪官們靠貪污搞到手的錢干凈一萬倍,而且她們也在某種程度上推動了這個國家的經(jīng)濟發(fā)展??傊?,對于一個女人來說,生活在現(xiàn)代社會,這既是非常幸運的一件事,同時也是非常殘酷的一件事。
先說說幸運的一面,我曾在一篇文章中這樣寫道:“有效的現(xiàn)代避孕技術(shù)絕對是具有革命性的發(fā)明,它讓現(xiàn)代女性不用再像以前的大多數(shù)女性那樣一次接一次地懷孕,除了懷孕什么都干不了?,F(xiàn)在好了,受益于有效的現(xiàn)代避孕技術(shù),現(xiàn)代女性也可以走出家門像男人一樣工作,像男人一樣賺錢,像男人一樣實現(xiàn)經(jīng)濟獨立乃至財務自由,進而更自由地去愛,去生活?!碑斎唬F(xiàn)代社會給予女性的好處肯定不僅限于有效的現(xiàn)代避孕技術(shù),但正因為它使得現(xiàn)代女性有了走出家門工作的機會,現(xiàn)代女性才有了爭取一系列社會權(quán)利的機會,這是一個連鎖反應。
再說說殘酷的一面,現(xiàn)代女性走出家門開始工作后,她們會發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在很多公司都是把女的當男的用,把男的當畜生用,把畜生當領(lǐng)導用。很多女孩在公司里工作的時候要跟男人競爭,如果總是在競爭中落后,她們就有可能被領(lǐng)導罵,還有可能失業(yè)。她們中的很多人在上下班的時候可能需要擠公交或擠地鐵。那些公交和地鐵在上下班高峰期有多擠你知道嗎?據(jù)說它們不僅能把懷孕的女孩給擠流產(chǎn)了,還有可能把沒懷孕的女孩給擠懷孕了。很多女孩下班回到家之后一照鏡子,會覺得自己看上去就像是一個失魂落魄的女瘋子。