當(dāng)中國(guó)的角色發(fā)生變化，西方人依然謎團(tuán)重重。他們已無(wú)暇顧及李約瑟當(dāng)年困惑的懸而未局，他們更想知道，中國(guó)竟然在短短30余年時(shí)間里，創(chuàng)造了西方200年的經(jīng)濟(jì)奇跡？更讓他們百思不得其解的是，中國(guó)是在人均資源不足、技術(shù)創(chuàng)新匱乏、產(chǎn)權(quán)不清晰、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)深入社會(huì)肌膚、對(duì)外不完全開(kāi)放的黯淡前奏中，拉開(kāi)改革開(kāi)放的帷幕。他們?cè)诓灰詾槿?、質(zhì)疑甚至嘲笑中，眼睜睜地看著中國(guó)這頭沉睡的獅子醒來(lái)，加速奔跑，甚至一舉超過(guò)他們的國(guó)家。

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論浩如煙海，卻找不到適合中國(guó)經(jīng)濟(jì)的理論，任何西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的套用都顯得不倫不類。于是，新的詞匯出現(xiàn)了——中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、持續(xù)增長(zhǎng)之謎。

1993年，羅納德·麥金農(nóng)提出了“中國(guó)之謎”，讓他大惑不解的是中國(guó)奇特的金融狀況：中國(guó)財(cái)政下降,中國(guó)政府打開(kāi)印鈔機(jī)，快速的貨幣供給增長(zhǎng)并未引發(fā)嚴(yán)重的通貨膨脹。在他看來(lái)，“高財(cái)政赤字和高貨幣供給量的同時(shí)保持價(jià)格穩(wěn)定現(xiàn)象”是成了一個(gè)很難解開(kāi)的謎團(tuán)。

美國(guó)哈佛大學(xué)教授韋茨曼的疑問(wèn)則是，西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家根據(jù)東歐和前蘇聯(lián)各國(guó)的改革經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為社會(huì)主義國(guó)家的改革之后，經(jīng)濟(jì)大蕭條將尾隨而至。中國(guó)卻出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)改革與高速增長(zhǎng)并行的反例。

英國(guó)劍橋大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家彼得·諾蘭同樣認(rèn)為，按照主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論邏輯，中國(guó)不可能獲得目前的成就。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主布坎南認(rèn)為“中國(guó)奇跡”的瑰麗在于，“看上去不合理，可是卻管用?！倍ダ锏侣@位對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)“情有獨(dú)鐘”的經(jīng)濟(jì)學(xué)家甚至把解讀中國(guó)之謎的重量級(jí)抬到了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的高度，“只要能夠給中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革提供可行性方案，他就有能力獲得，或者他該獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)?！?/p>

這就是中國(guó)，短短的時(shí)間內(nèi)以空前的勇氣與力量獲得繁榮的眷顧，它還有著堅(jiān)韌的胃口，消化著不少西方國(guó)家難以消化的問(wèn)題，創(chuàng)造了西方世界看不透的崛起之謎。 2011年，隨著兩本觀點(diǎn)截然相反的圖書(shū)的出版，中國(guó)之謎尤其發(fā)展之謎再次掀起爭(zhēng)論波瀾。態(tài)度截然相反的模式之爭(zhēng)，越來(lái)越表現(xiàn)為意識(shí)形態(tài)的分歧……