技術(shù)知識(shí)

評(píng)估潛在敵國(guó)的軍事技術(shù)能夠?yàn)檎l(shuí)敢斗膽發(fā)動(dòng)襲擊以及誰(shuí)有可能獲勝這樣的問題提供線索。這樣的評(píng)估可能還能揭露隱藏在戰(zhàn)爭(zhēng)體系背后的政治因素，從而有助于通過改進(jìn)外交手段、武器貿(mào)易政策和反擴(kuò)散工作來推動(dòng)和平。比如，前法國(guó)陸軍一個(gè)防爆小組的組長(zhǎng)蒂埃里·瓦雷耶（Thierry Vareilles）說，炸彈專家發(fā)現(xiàn)“哥倫比亞革命武裝力量”（FARC）與西班牙巴斯克恐怖分子之間有炸彈制造技術(shù)的轉(zhuǎn)讓活動(dòng)，人們于是對(duì)這兩個(gè)組織間的勾當(dāng)有了深刻認(rèn)識(shí)。

前五角大樓官員、防止大規(guī)模殺傷性武器擴(kuò)散及防止恐怖活動(dòng)委員會(huì)（Commission on the Prevention of Weapons of Mass Destruction Proliferation and Terrorism）成員亨利·索科爾斯基（Henry Sokolski）說，諸如此類的技術(shù)偵察工作顯示，伊朗大部分核設(shè)施“都與沸水堆沒任何關(guān)系”。具有重要意義的是，國(guó)際上（尤其是美國(guó)）加緊對(duì)核設(shè)施展開的法醫(yī)學(xué)研究甚至可能找到引發(fā)核爆炸的裝置是由哪家實(shí)驗(yàn)室設(shè)計(jì)或制造的（同位素標(biāo)記的化合物可以當(dāng)作“指紋”研究）。人們希望，對(duì)招致報(bào)復(fù)的擔(dān)憂可以阻止一些國(guó)家擴(kuò)散大規(guī)模殺傷性武器。偵查工作將變得越來越重要。索科爾斯基說，價(jià)格低廉的小型核反應(yīng)堆的問世將促使更多的國(guó)家研發(fā)具有潛在危險(xiǎn)性的核技術(shù)。

早在小型核反應(yīng)堆被用于民用發(fā)電之前，它就已在為軍艦和潛艇提供動(dòng)力了。目前，在美國(guó)的十幾座發(fā)電廠中，至少有一半希望用小型核反應(yīng)堆取代陳舊的燒煤鍋爐。防務(wù)開支還將繼續(xù)推動(dòng)創(chuàng)新。雖然以色列的技術(shù)產(chǎn)業(yè)總體上獲得了成功，但這在一定程度上要?dú)w因于強(qiáng)制服兵役的規(guī)定。除了要學(xué)習(xí)操作和維護(hù)先進(jìn)技術(shù)設(shè)備以外，以色列軍人還要積極參與改進(jìn)防務(wù)系統(tǒng)，他們的一些建議也的確被采納了。

對(duì)于研發(fā)看上去不錯(cuò)、但可能不受市場(chǎng)歡迎的技術(shù)而言（比如，所謂的素食機(jī)器人，或是能將光速射到太陽(yáng)能板上從而摧毀無人機(jī)的激光），防務(wù)開支的價(jià)值顯得尤為重要。由美國(guó)國(guó)防部資助設(shè)計(jì)的“強(qiáng)動(dòng)力自動(dòng)戰(zhàn)術(shù)機(jī)器人”（EATR）可以在長(zhǎng)時(shí)間的作戰(zhàn)任務(wù)中攝取樹葉和草以供應(yīng)自身能量。這最終將導(dǎo)致廉價(jià)家用發(fā)電機(jī)的問世，這種發(fā)電機(jī)可以從修剪花園留下的花花草草中獲得能量。用光在工廠設(shè)備間傳輸電能要比架設(shè)電纜或使用充電電池更節(jié)省費(fèi)用，也更加安全。

未來幾年，創(chuàng)新還將日益朝相反的方向展開。對(duì)諸如蘋果產(chǎn)品配件和索尼PS3這樣的產(chǎn)品加以改進(jìn)或升級(jí)——不管是用這些產(chǎn)品向步兵提供情報(bào)，還是制造超級(jí)電腦——能夠節(jié)省費(fèi)用。消費(fèi)者技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展迅速，因此軍事技術(shù)的發(fā)展也會(huì)很快。這一點(diǎn)非常重要，因?yàn)閷?duì)戰(zhàn)爭(zhēng)而言，迅捷、優(yōu)秀的創(chuàng)新技術(shù)意味著生與死的差別。接下來一系列文章的第一篇——“炸彈拆除”通過將美國(guó)中央情報(bào)局（CIA）鏟除制造炸彈的反叛分子的工作與獨(dú)特的“達(dá)爾文巡邏”聯(lián)系起來說明這一點(diǎn)。