通貨膨脹對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響是多方面的，在某個(gè)特定時(shí)期，輕微的通脹或許可能是正面的，但在任何時(shí)候，高通脹絕對(duì)都是負(fù)面的，而惡性通脹更將摧垮經(jīng)濟(jì)！所謂低通脹可能的正面影響，主要是它能夠緩解經(jīng)濟(jì)衰退，通過(guò)減少實(shí)際債務(wù)水平而達(dá)到減免債務(wù)的目的。比如，美國(guó)這次通過(guò)量化寬松（QE）政策來(lái)稀釋他們的巨大債務(wù)，就是最好的實(shí)例。

通脹的負(fù)面影響主要表現(xiàn)在一段時(shí)間內(nèi)，貨幣的實(shí)際價(jià)值降低了。由于對(duì)未來(lái)通脹的不確定性，人們會(huì)減少穩(wěn)定的投資和儲(chǔ)蓄。當(dāng)高通脹發(fā)生時(shí)，因擔(dān)憂價(jià)格的進(jìn)一步上漲，消費(fèi)者開(kāi)始囤積商品。大家都知道，物以稀為貴。這種狀況的持續(xù)將導(dǎo)致商品短缺，價(jià)格就真的快速上漲。由此引發(fā)惡性循環(huán)，直至走向惡性通脹。

惡性通脹對(duì)一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)危害遠(yuǎn)比通縮更可怕。1923年德國(guó)發(fā)生的惡性通脹就是一例。在第一次世界大戰(zhàn)期間，德國(guó)和其他國(guó)家一樣必須巨額舉債來(lái)應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的支出，因此而引發(fā)了通脹，但比同時(shí)期的美國(guó)通脹率要低。戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)后，德國(guó)通脹有所控制，不過(guò)沒(méi)多久通脹又開(kāi)始抬頭。到了1923年，歷史上最瘋狂的通脹在德國(guó)肆虐，價(jià)格通常在幾小時(shí)內(nèi)便可翻一番。為盡快擺脫金錢以獲得商品的野性采購(gòu)迅速在德國(guó)蔓延，同年底竟然發(fā)展到購(gòu)買一條面包要花費(fèi)200億馬克的境地。一個(gè)夸張但真實(shí)發(fā)生的場(chǎng)景是：家庭主婦拿紙幣（馬克）來(lái)燒爐灶。因?yàn)橛眉垘女?dāng)柴火比直接用紙幣去購(gòu)買柴火更便宜！

不管是低通脹也好，高通脹也罷，最后吃虧的總是老百姓。在通脹情況下，老百姓為了守住辛勤勞作換來(lái)的錢，毅然決然地將錢進(jìn)行資產(chǎn)類投機(jī)，如股市樓市，還有很多人把錢投入了金市?？墒沁@樣就能守住財(cái)富嗎？

事實(shí)上，目前這三個(gè)“市”幾乎都有泡沫，而且已經(jīng)到了高處不勝寒的境地。這時(shí)候入市等于是自殺，因?yàn)檎l(shuí)也無(wú)法保證能在泡沫破滅前一刻及時(shí)退出。只要一個(gè)金融浪頭襲來(lái)，資產(chǎn)立刻被吞沒(méi)。

股市樓市金市非善市

大家可能都認(rèn)為，在通脹的年代借錢消費(fèi)是明智之舉。因?yàn)閺你y行借來(lái)的錢很值錢，償還的卻是貶值的錢，因?yàn)橥浨治g了錢的價(jià)值。舉例來(lái)說(shuō)，當(dāng)你去銀行簽下一紙買房合約，銀行似乎只能眼睜睜地看著它的購(gòu)買力被稀釋，而你卻大獲全勝。看上去你真夠精明的，懂得以負(fù)債來(lái)抗衡通脹。這也是銀行一直不遺余力所宣傳的：用“明天的錢圓今天的夢(mèng)”的借貸消費(fèi)模式。