此外，導致這一不同反應的還有其他原因。我們早就知道，一個持槍的人是一大威脅。據神經科學家艾哈邁德·哈里里（Ahmad Hariri）①所說，對這類圖像的反應“很可能是通過經驗和社會交往習得的，即便不是取決于左腦，也可能是左腦作出的反應”。如果把這張圖片給一個從未見過槍，也不知道槍支是危險物的人來看，那么他的反應很可能是困惑而不是恐懼?？墒?，如果我把圖1— 1 給一個從未見過高加索女性或從未見過外村人的人來看，他仍可能辨認出那個表情。

發(fā)明這一面部表情編碼系統(tǒng)（Facial Action Coding System）的是加州大學的保羅·?？寺≒aul Ekman）教授，在第7 章我們還會提到他。他用35 年的時間作了一項研究，測試各種不同的面部表情，被試范圍廣泛，既有大學生，也有新幾內亞偏遠部落的人。事實上，上述事實正是他在該研究中的發(fā)現(xiàn)：“即便有著不同的文化背景，大多數人也都是用相同的表情表達相同的情感?！?/p>

因此，我的大腦不只外形普通，功能也很普通。兩個半腦是同時運作的，但又有各自不同的專長。左腦負責邏輯、排序、字面理解和分析，而右腦負責綜合、情緒表達、語境理解和綜觀全局。

未來，掌握在右腦手中

左腦思維是司機，而右腦思維是乘客。現(xiàn)在，右腦思維突然搶走了方向盤，加大油門向前奔馳，并決定我們要去哪里，以及怎樣到達目的地。一個自古流傳的笑話說，世界上有兩種人，一種是相信一切事物都是相互對立的，另一種則是其他的人。不知為什么，人類似乎很自然地傾向于以對立的方式來看待生活。如東方對西方、火星對金星、理性對感性，以及左對右。但通常情況下，我們不一定要作出取舍；如果非要如此，則會很危險。比如，只有邏輯能力而沒有情感，人就會像斯波克一樣冷漠；而空有情感卻缺乏邏輯，人就會十分傷感、無法控制自己的情緒。在這樣一個世界里，鐘表永遠不準，公車也總是晚點。說到底，陰總是需要陽。

同樣，我們的大腦也是如此。它的兩個半球是協(xié)同合作的，正如一個管弦樂隊，任意一方缺席，都會使整個演奏十分糟糕。正如麥克馬納斯所說：

無論人們多么想孤立地看待左右大腦，它們都是一個緊密結合的單一整體，在整個大腦中協(xié)同合作。左腦知道如何控制邏輯能力，而右腦負責綜觀全局。把左右腦結合在一起，人們就擁有了強大的思考能力。單獨使用任一半腦都會十分怪異而荒謬。