研究環(huán)保問題的人，都有一些為這個(gè)社會(huì)著想、為他人著想的情懷。因?yàn)榄h(huán)保的問題是一個(gè)大眾的話題，它不是一個(gè)特別私人的話題。所以我是對(duì)這些獻(xiàn)身于環(huán)保，去做環(huán)保的人，從心里是非常非常尊敬的。

我曾經(jīng)請(qǐng)教過那個(gè)北京大學(xué)的專家，他是專門研究PM2.5方面的教授，他看到過一個(gè)數(shù)字，他說美國有一個(gè)癌癥協(xié)會(huì)和另外幾個(gè)機(jī)構(gòu)，用了幾十年的時(shí)間研究人群。他們發(fā)現(xiàn)每立方米的空氣里面，PM2.5只要多增加10微克，人的壽命就能減少1歲。

這是一個(gè)綜合性的數(shù)據(jù)，目前在西方大多數(shù)國家適用，對(duì)中國，或者說對(duì)北京來說合不合適，這個(gè)尚且有待論證。

在貝志看來，數(shù)據(jù)合不合適并不重要，重要的是這個(gè)結(jié)論就足以表明，PM2.5對(duì)我們的危害是非常大的，這一點(diǎn)毋庸置疑。他說如果非要定型地去判斷出一個(gè)子丑寅卯來，這個(gè)很難。因?yàn)樵谖鞣?，人家是二十世紀(jì)八十年代中后期才開始發(fā)現(xiàn)PM2.5的危害性，隨后就趕緊做了相關(guān)的研究。他們追蹤的時(shí)候，這個(gè)數(shù)據(jù)首先就對(duì)他們來講是比較窄的。因?yàn)槿思颐苛⒎矫壮^100微克的情況就很少，如果標(biāo)準(zhǔn)是50微克，那它頂多超過5個(gè)。

其實(shí)，世界上大多數(shù)的發(fā)達(dá)國家，PM2.5的標(biāo)準(zhǔn)也是變化著的，每次發(fā)布的時(shí)候都會(huì)有所提高。例如美國1997年發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)是每立方米65微克，然而十年之后，2006年修訂這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候，變成了每立方米35微克。因此，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的修訂是和國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和技術(shù)條件有直接關(guān)系的。

中國現(xiàn)在發(fā)布的最新空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，其中，PM2.5的日均值是每立方米75微克，這個(gè)相對(duì)比較高，當(dāng)然，這和咱們的國情、技術(shù)水平等有很大關(guān)系。然而，2012年末，2013年初這段時(shí)間，北京檢測(cè)到的這些數(shù)字經(jīng)常是200多，甚至300、400，甚至更高。

貝志城這些年在國內(nèi)沒少接受媒體采訪，當(dāng)問到近幾年心血管病、肺癌等發(fā)病率增高的原因的時(shí)候，他說雖然不能全推到PM2.5身上，但是它無疑是最大的嫌疑人。

世界衛(wèi)生組織曾公布了世界各地PM2.5的密度圖，紅色代表高濃度、藍(lán)色代表低濃度、美國空氣污染最嚴(yán)重的城市洛杉磯的PM2.5年均濃度只有15微克，而北京的數(shù)字……向來都是最紅的顏色。

有科學(xué)家說，如果北京的空氣質(zhì)量能達(dá)到美國的平均水平，北京居民的平均壽命可以提高5年。

有意思的是，這種危害性極大的情況，導(dǎo)致了某一種商品的行情緊俏，那就是口罩。畢竟，像貝志城那樣能一下裝那么多空氣過濾器的人還不多，相比之下，還是口罩方便些。