但是，在日本公司的董事會會議記錄中，卻經(jīng)常出現(xiàn)這樣的表述：

“C議案獲得了董事會的批準(zhǔn)”

批準(zhǔn)議案的是A董事長還是B總經(jīng)理，還是與會的全體人員？通過這樣的記述我們根本無法判斷。乍一看，好像全體與會人員都是責(zé)任人，可實際上卻是“沒有人對C議案負責(zé)”。

在北京工作期間，我曾經(jīng)多次擔(dān)任日中商務(wù)談判的翻譯，并從中深切體會到了一點——在這樣的翻譯過程中，最難處理的就是日語中特有的“逃避責(zé)任”的表現(xiàn)。每當(dāng)日中雙方的代表對桌而坐的時候，就會出現(xiàn)這樣的“車轱轆話”

日方董事長：向您通報一下，與貴公司的合作項目已經(jīng)得到了我公司董事會的批準(zhǔn)。

中方董事長：也就是說，董事長您批準(zhǔn)了，對嗎？

日方董事長：項目是由我公司董事會批準(zhǔn)的。

中方董事長：但是，您就是公司董事會的最高負責(zé)人，所以項目還是要得到了您的批準(zhǔn)嘛。

日方董事長：應(yīng)該是得到了董事會的批準(zhǔn)。

中方董事長：難道，董事長您個人是持反對意見的嗎？

日方董事長：我只能說，是我公司董事會批準(zhǔn)的這個項目。