4.如果沒有秘密怎么辦

事實(shí)上，越來越多的人都在網(wǎng)絡(luò)版的親密的私人走秀中扮演真人楚門?！叭绻麤]有秘密呢，怎么辦？”這是杰夫·賈維斯（JeffJarvis）在2010年7月做的一個(gè)假設(shè)。作為紐約市立大學(xué)的一名透明度傳播者，賈維斯在同年的一次名為“隱私、公開度和陰莖”的演講中推廣了“公開度”（Publicness）這個(gè)新語(yǔ)。通過2009年4月極為公開地宣布其患有前列腺癌，并將其生活變?yōu)椤耙黄_的博客”，賈維斯——為了向驚人雜談節(jié)目主持人霍華德·斯特恩（HowardStern）的《隱私部分》傳記 “致敬”而寫就的2011年透明度宣言《公共部分》的作者——當(dāng)然也推廣了其邊沁主義的理論：“公開度帶來不朽?！惫_度的另一個(gè)鼓吹者，同時(shí)也是社交理論老手——霍華德·萊茵戈德（HowardRheingold），于2010年初在線展示了與結(jié)腸癌斗爭(zhēng)的經(jīng)歷。萊茵戈德早在1993年就是“全球電子鏈接”（theWELL）的先鋒成員，也是術(shù)語(yǔ)“虛擬社區(qū)”之父。此外，還有一個(gè)倡導(dǎo)公開的人，是英國(guó)的科技撰稿人蓋伊·克尤尼（GuyKewney），他曾飽受結(jié)腸癌的折磨，甚至利用社交媒體于2010年4月記錄了自己即將到來的死亡。

盡管社交媒體有著看穿墻壁的超人能力，卻未必就一定能確保不朽。它的影響當(dāng)然有著巨大的歷史意義，正如杰夫·賈維斯描述的，是一枚“劃時(shí)代變化的徽章45——就其自身而言，其技術(shù)發(fā)展的深度與過去五十年間發(fā)明的任何東西相比毫不遜色。記住，雷德·霍夫曼把這種個(gè)人資料的爆炸式增長(zhǎng)定義為Web3.0”。但約翰·杜爾（JohnDoerr），46世界上最富有的風(fēng)險(xiǎn)投資人、一度被亞馬遜首席執(zhí)行官杰夫·貝索斯（JeffBezos）描述為“互聯(lián)網(wǎng)重心”的人物，其歷史分析在這方面比@quixotic 更甚。

杜爾認(rèn)為，“社交”代表的是繼個(gè)人計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)發(fā)明之后的技術(shù)創(chuàng)新“第三次大浪潮”。今天，社交、本地和移動(dòng)技術(shù)的出現(xiàn)，預(yù)示著杜爾所謂的“完美風(fēng)暴”將打破傳統(tǒng)的商業(yè)。事實(shí)上，這就是杜爾以及他投入了風(fēng)險(xiǎn)投資的克萊因·佩爾金公司對(duì)社交革命的信心，于是在2010年10月，克萊因與Facebook和馬克·平卡斯的Zynga公司合作，發(fā)起了一個(gè)2500萬美元的sFund基金，專門用于社交公司投資。在2011年的情人節(jié)那天，這家公司對(duì)Facebook投入了被《華爾街日?qǐng)?bào)》稱之為“小小的”3800萬美元投資，為硅谷的這位風(fēng)險(xiǎn)投資人象征性地買入了這家社交媒體公司0.073%的股份。 “我們正在做一次藍(lán)色海賭：社交正在開始，”克萊因的另一位合伙人賓·戈登（BingGordon）在談到sFund基金時(shí)這樣解釋其初衷，“未來四到五年間的用戶使用習(xí)慣將會(huì)有翻天覆地的變化。”

情人節(jié)那天，克萊因的禮物獲得者是馬克·扎克伯格，他也是《時(shí)代周刊》2010年度人物；另一個(gè)是大衛(wèi)·芬奇（DavidFincher），他是2010年火爆大片《社交網(wǎng)絡(luò)》中半虛構(gòu)化的“偶然的億萬富翁”。扎克伯格與戈登看法一致，認(rèn)為我們正處在一場(chǎng)社交革命的開端，它不但會(huì)改變?cè)诰€用戶的體驗(yàn)，而且會(huì)改變我們整個(gè)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)。在英國(guó)知名小說家莎娣·史密斯的筆下，扎克伯格是一個(gè)提到“鏈接”這個(gè)詞就像信徒們提到“耶穌”一樣的人，他是我們這個(gè)數(shù)字網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的杰里米·邊沁2.0版，是主張“將世界重新聯(lián)線”的那名社交工程師。但是，和邊沁一樣，這位Facebook的聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官“到底是個(gè)孩子”，他缺乏對(duì)人性的體驗(yàn)或認(rèn)知，想要建立再也不會(huì)丟下任何人的數(shù)字監(jiān)察室。