肩負自由的疲憊

奧巴馬的處境不出我所料。剛當選時，他是美國人民——不，世界人民——的奧特曼，大家都期待著他能從怪獸布什手中拯救美國，挽狂瀾于既倒，扶大廈之將傾。當時我說了一句掃興的話：婚姻是愛情的墳?zāi)埂?/p>

果然。近70%的支持率，兩年之后，滑到了43%。當年他對著如癡如醉的民眾高呼：Yes，we can！今天，美國失業(yè)率居高不下、反恐戰(zhàn)爭久拖不決，民眾無精打采地看著他：No， you cant。

當然遭遇支持率危機的不僅僅是奧巴馬。如果奧巴馬想給自己打氣，我建議他向東看看日本，向西看看法國。日本菅直人內(nèi)閣的支持率據(jù)說在2010年11月初再創(chuàng)新低，只剩27%，而法國薩科奇的支持率最近就一直停留在25%，現(xiàn)在他每天早上推開窗戶，就能看到抗議者叫他去死。在這場角逐“最不受歡迎領(lǐng)袖”的激烈競賽中，沒有最衰，只有更衰。

其他民主國家或地區(qū)也好不到哪里去。意大利總理的支持率最近“螺旋式下降”到了34%。德國默克爾的支持率一度由于預(yù)算方案等原因，跌至34%。10月底左右，馬英九終于可以松一口氣，因為他的支持率喜人回升，竟“高達”38%。英國——我在英國生活時，簡直不忍心看時政節(jié)目，因為怕看見早已鼻青臉腫的首相布朗或者卡梅倫又被作為沙袋拉出來，被各類時評人胖揍。

相比之下，另一些國家的領(lǐng)導(dǎo)人則過得愜意得多。比如，全國只剩一家反對派報紙的俄羅斯，普京同志的支持率就高達77%。又比如，公共權(quán)力已被逐漸個人化的委內(nèi)瑞拉，查韋斯的支持率長期穩(wěn)定在60%左右。至于朝鮮，據(jù)惡搞報紙《洋蔥》報道，其政府支持率最近已經(jīng)從120%急劇上升到了180%。

這是不是說明，西式民主制度已經(jīng)日落西山，而俄羅斯模式或者朝鮮模式在蒸蒸日上呢？如果西方政府動輒陷入合法性危機、連他們的民眾自己都不“尿它那一泡”，我們有什么必要緊趕慢趕地去跳火坑呢？事實上，據(jù)一項調(diào)查，在美國表示“非常信任政府”的民眾已從1966年的42%降至2000年的14%，“非常信任國會”的民眾從42%降至13%——同一趨勢也出現(xiàn)在了幾乎所有其他發(fā)達國家——如此缺乏信任的制度，一年四季都在民怨沸騰，沒有掉入這個政治陷阱，我們簡直應(yīng)該彈冠相慶。

但，有沒有一種可能，在一個地方，人們覺得劉嘉玲不夠美，是因為他們把李嘉欣作為了衡量標準，而在另一個地方，人們覺得鳳姐很美，因為他們把小月月作為了衡量標準？就是說，是衡量標準的不同而不是客觀美丑的標準導(dǎo)致人們形成錯覺：“鳳姐要美過劉嘉玲”。至于為什么有些地方用李嘉欣作為衡量標準，有些地方用小月月做標準，據(jù)說有一種東西叫做“意識形態(tài)”。某些意識形態(tài)告訴民眾“政府僅僅是民眾的雇員”，而另一些意識形態(tài)則教導(dǎo)我們，“你都有褲子穿了，還不趕緊感謝政府”。