政府都是一只“閑不住的手”

我們知道國際上有一些說法，認為這次危機是中國人導致的，因為中國人不花錢促使了美國人的大量花錢。我們看一下中國的情況，貿(mào)易順差比重最后達到了7%—8%；外匯儲備，1996年是1000億，2002年增加到2000億，2008年則達到了19500億。大家可以想想，國際經(jīng)濟體系中，一個國家的外匯儲備如此大幅度的上升會給全球經(jīng)濟帶來怎樣的影響。假如在五年前，2003年，危機會像今天這么嚴重嗎？我想不會，美國人即使想花再多的錢也毫無辦法，因為沒有人會提供他們這筆錢。如果四、五年前，匯率能夠自由浮動，人民幣的升值就會為中國企業(yè)敲響警鐘，促使他們提升產(chǎn)品質(zhì)量，而不是一味地進行廉價勞動者與廉價資源出口，這樣我們也就不會有那么多外貿(mào)順差，也不會有那么多外匯儲備，世界經(jīng)濟危機也不會如此嚴重。

對國際上的一些聲音，我們不要輕易相信，而應該仔細分析一下是否有道理。對于此次危機，我們可以罵放款人，也可以罵借款人，但經(jīng)過客觀分析，我們會發(fā)現(xiàn)這兩方面離開任何一方都是不行的。中國因素是造成危機的一個原因，如果中國的金融市場和外匯市場能夠更加自由化，那這次全球的金融危機、經(jīng)濟危機就不會這么嚴重?？偠灾瑹o論是美國還是中國，無論是美國金融太自由，還是中國金融太不自由，在這次金融危機中，兩方面的問題都是一樣的，都緣于一只看不見的手攪和太多。有一本書叫《閑不住的手》，在我看來，無論是美國政府還是中國政府，它們都是一只“閑不住的手”，老要搗鼓。   

1929年危機為什么拖了這么長時間？原因在于政府干預太多?，F(xiàn)在，很多人說羅斯福1933年的新政挽救了美國的經(jīng)濟，其實羅斯福并沒有多少新政，羅斯福的政策在他的前任手中就早已開始實施?，F(xiàn)在有大量證據(jù)證明，羅斯福的加大投資、調(diào)整市場、提高企業(yè)工資幅度的政策，在價格降低之前實行，從而導致了失敗。政府的救市措施延緩了調(diào)整進程，使蕭條持續(xù)了更長時間。那么我們今天的救市能不能成功呢？出現(xiàn)問題時，最好的解決辦法是什么？就是市場自身進行調(diào)整，政府救市反而可能延緩市場的調(diào)整。打一個比方，經(jīng)濟就像一個吸毒的病人，而政府這名醫(yī)生給病人開的藥方卻是咖啡，因此最后問題或許會更嚴重。

在我看來，政府應該將提高房地產(chǎn)交易成本的政策全部取消，讓市場更好的發(fā)揮作用。我并不同意政府救市，如果現(xiàn)在政府總想著托市，本來一平米的價格為5000，而如果我們非要將其維持在6000的時候，表面上看很好，但始終沒有人買房。但如果我們讓它下降到底，降到5000甚至3000，房地產(chǎn)就會迅速活躍起來。這不限于房地產(chǎn)，所有行業(yè)都是一個道理，該下降的就讓它降到底，一旦觸底，它就會慢慢往上浮。