開門、拿行李、服侍……

每次只要一接受服務(wù)，葛拉漢就會(huì)給對(duì)方小費(fèi)。

這時(shí)候他只是給對(duì)方小費(fèi)，還是連帶給了其他東西（例如書信）？在后頭跟蹤的蒲生無法馬上確認(rèn)。他甚至懷疑這種給小費(fèi)的習(xí)慣，該不會(huì)是英國(guó)間諜為了可以很自然地交換情報(bào)而想出的生活習(xí)慣吧？

從葛拉漢的行動(dòng)狀況可以判斷，他在日本有某個(gè)秘密任務(wù)。

這樣就能對(duì)他可疑的行動(dòng)給出合理解釋。

然而，派駐外國(guó)的領(lǐng)事或大使其實(shí)就是兩國(guó)間彼此認(rèn)可的“公開間諜”，這并不是什么讓人大驚小怪的事。

問題在于他們所處理的情報(bào)內(nèi)容。

只要不是會(huì)給日本帶來嚴(yán)重傷害的情報(bào)，就不該嚴(yán)格限制他們的活動(dòng)，因?yàn)閺哪硞€(gè)角度來看，大家彼此彼此。

但倘若他與那起打算利用炸彈暗殺政府要員的恐怖事件有所牽連，就另當(dāng)別論了。在現(xiàn)階段，英國(guó)以政府立場(chǎng)發(fā)動(dòng)針對(duì)日本政府要人的恐怖襲擊的可能性很低。另一方面，萬一真的發(fā)生恐怖事件，并確認(rèn)與英國(guó)總領(lǐng)事有關(guān)，日英兩國(guó)便會(huì)就此斷交，甚至發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。

無論如何都得避免因?yàn)橐恍o謂的組織活動(dòng)，導(dǎo)致兩國(guó)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的狀況。

——既然有嫌疑，就該抓起來加以調(diào)查。

蒲生倒也不是不能理解憲兵隊(duì)那班人的主張。

但如果葛拉漢確實(shí)是冤枉的，以涉及恐怖事件的罪名審問他，恐怕會(huì)對(duì)已經(jīng)略顯緊張的日英關(guān)系造成致命傷害。