十一

維新事業(yè)成功之主力何在？ 

一個時代的創(chuàng)造，有很多歷史的因緣，絕不是靠一兩個人的力量創(chuàng)得起來，不過領(lǐng)袖的人格和本領(lǐng)，也是創(chuàng)造時代的一個最大要素。創(chuàng)造時代的領(lǐng)袖人物，不一定是在事功上，有的是以思想鼓舞群倫；有的是以智識覺醒民眾；有的是靠他優(yōu)美的道德性，給民眾作一個信仰依賴的目標(biāo)；有的是靠他堅強(qiáng)的意志，一面威壓著民眾，同時作民眾努力奮斗的統(tǒng)帥者。至于智仁勇兼?zhèn)涞氖フ?，不是輕易得來的，并且在很多政治改造的時期當(dāng)中，這一種智仁勇兼?zhèn)涞氖フ?，往往做了前期的犧牲，再供后代人的瞻仰，而不得躬與成功之盛。

日本的明治維新，在思想上、社會上、國際上的種種背景，前面已經(jīng)大概講過了。我們看它，雖然是千頭萬緒，異常復(fù)雜，到底作民眾活動意識中心的政治思想，只有很簡單的幾種趨勢。而這各種趨勢，卻是像百川歸海一樣，順著德川氏以來的民族統(tǒng)一國家獨(dú)立的偉大要求，把日本人歷史傳說的王權(quán)神授思想，作了中心。明治維新當(dāng)時幾個大的運(yùn)動，一方面有生活的切實(shí)要求，作它的分因，一方面有一個共同的信仰，作它的歸宿。

我們試把日本維新前后的歷史，整個地通看起來，簡直沒法曉得，當(dāng)時最有力量的領(lǐng)袖，到底是哪一個？要在活動的人才當(dāng)中去尋嗎？活動的人才當(dāng)中，只有尋得出干部，不能尋得出領(lǐng)袖。維新史形式上的開篇，當(dāng)然要從明治前一年十二月發(fā)布王政復(fù)古的詔書算起，當(dāng)時在京都參與這大運(yùn)動的一般人，正好像一個亂蜂窩。宮中的一些公卿舊臣，外藩的一些藩士，拉拉雜雜，塞滿了一城。當(dāng)然，那時候主張一切的人，并不是后來尊為維新大帝的小孩子。公卿當(dāng)中，算為頂能干的是巖倉具視，然而講起實(shí)際力量來，依然不過是長袖中的破落戶。就第一批發(fā)表的人物表里看看，“議定”十幾人，參與幾十人，究竟誰是中心人物，誰是掌權(quán)的領(lǐng)袖呢？藩兵的勢力，以薩藩為最，當(dāng)然薩州藩士領(lǐng)袖人物的西鄉(xiāng)隆盛，占了糾合群雄的地位。然而在名分上，還是一個陪臣。所以我對于日本維新成功的歷史，認(rèn)為主要的成功原因，完全在于兩點(diǎn)。一是有時代的切實(shí)要求，二是有人民共同的信仰。而這兩個原因，又通同歸結(jié)在歷史上“日本民族統(tǒng)一的發(fā)展能力已經(jīng)確實(shí)具備”的一點(diǎn)。“民族的統(tǒng)一思想，統(tǒng)一信仰，統(tǒng)一力量”，這就是日本維新成功的最大元素。

如果我們把這一個基本的要點(diǎn)看差了，單純在一二領(lǐng)袖人才上去尋他的成功原因，固然是尋不出，而且要拿人才的比較，去尋幕府所以倒的原因，更尋不出。至若兵力財力等討論，更是無用了。最奇妙不可思議的事，就是王政之所以復(fù)興，各藩勢力之所以能結(jié)合，幕府之所以能倒，封建制之所以能廢，主力既在薩藩，而人物的偉大，亦不能不推西鄉(xiāng)隆盛。至于他下面的人才濟(jì)濟(jì)，更不用說了。此外四大藩當(dāng)中的土、肥兩藩的人才，也不算差，而且思想上的代表人物，都被土藩占盡。偏偏在征韓論破裂之后，薩、土、肥三藩的勢力，倒得干干凈凈。當(dāng)日一般維新功臣，到得后來，都弄到殺的殺，逃的逃。而掌握了中樞的兵財兩權(quán)，直造出后來軍財兩閥勢力的，卻是不干不凈幾個長閥貪官，這不是很奇怪嗎？