本文根據(jù)作者2011年4月18日在對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)的講座草稿整理而成。當(dāng)晚發(fā)生了一個(gè)小插曲，讓這次講座轟動一時(shí)。

很感謝那晚隨我一起走出會議室并在月光下繼續(xù)完成交流的讀者與學(xué)生。那樣的場景至今想起依舊為之動容。離開學(xué)校后，我和鳳凰網(wǎng)的幾個(gè)朋友去雕刻時(shí)光咖啡館坐了很久?；叵氘?dāng)晚的經(jīng)歷，從開始不知道誰來搗亂到后來亂成一團(tuán)，大家笑得前仰后合，微博也是刷得歡天喜地。我是真真把眼淚都笑出來了。那次經(jīng)歷是我在2011年遇到的最歡樂的事情。

與這點(diǎn)渾然天成的歡樂相比，此前因在網(wǎng)上參與藥家鑫案討論而被群起攻擊的經(jīng)歷，則讓我多少有些痛苦。不過我并無怨憎。在我終于失去耐心，偃旗息鼓之時(shí)，已經(jīng)明確表達(dá)當(dāng)時(shí)的態(tài)度——其實(shí)我只是表達(dá)自己的觀點(diǎn)，沒有強(qiáng)迫也沒有想著傷害任何人，更沒有違背我的理性與良知。對于各種明槍冷箭，諷刺挖苦，甚至咒怨，我說了這一切對我而言都是修煉——“我絕不以刀劍回敬你們，只拾起你們的刀劍，削好我手中的鉛筆?！?/p>

真正值得補(bǔ)記的是藥家鑫案的后續(xù)，它可以幫助我們更清晰地看到這場爭論的全貌。

2011年6月7日，藥家鑫被執(zhí)行死刑。許多人如愿以償，藥家鑫死了。他們認(rèn)為得到了正義，而我看到的只是多殺了一個(gè)人。我注意到藥家鑫的父親藥慶衛(wèi)此前發(fā)的兩條微博：

一條是對網(wǎng)民說的：“二審結(jié)束后，藥家鑫留下兩條遺愿：一是讓我們看望一下張妙的父母，二是讓我們看望一下張妙的孩子。2011年5月26日，在律師的陪同下，我們看望了張平選夫婦及張妙的孩子，并給張平選留下20萬元現(xiàn)金，做為他們養(yǎng)老之用?！?/p>

另一條是對死者張妙說的：“現(xiàn)在這20萬也被你父母不知出于何故退回來了，我們也會把這20萬用專門的賬戶存著留待你的父母和孩子將來確實(shí)需要的時(shí)候再來拿，因?yàn)檫@是藥家鑫最后的愿望，做父母的一定會去完成。張妙，你放心吧，我們一定會盡全力幫助你的父母和孩子，愿你早日安息，落土為安！”