周立波對“過猶不及”的解釋是:凡事別過了,過了就錯了,所以才叫過錯。李銀河發(fā)現(xiàn),中國的村社文化,流行辦什么事都要讓別人說好,最好讓大家都羨慕。她發(fā)現(xiàn)中國人經(jīng)濟上喜歡攀比,把生活的意義變成一心博取別人的嫉妒、喝彩,變成爭先恐后地攀比,不懂得自己覺得好和別人說你好畢竟是兩回事,不是一回事?;叵氘斈甑拇筌S進,是中國人攀比著超英趕美。如今,我們又不甘于小康了,又要攀比著超英趕美,要迎頭趕上。一攀比起來,人就不免自激,有沒有?那些“超常規(guī)、跨越式”的口號,那些“強行起飛”“彎道直超”的口號,那些“3年大變樣”“決戰(zhàn)90天”的口號,是不是自勉、自勵得有點自激了?
相互攀比的高投資、高增長,建立在大筆借貸、高筑債臺、透支未來、寅吃卯糧甚至東墻西補、挖肉補瘡之上。攀比著拔苗助長,就是攀比著抄近道。上頭有那些抄近道的口號,下邊就有抄近道的響應(yīng)。要論抄近道,比制造業(yè)更快捷的是蓋樓,比蓋樓還快捷的是印錢。這些年,制造業(yè)做不下去了,轉(zhuǎn)做房地產(chǎn);房地產(chǎn)做不下去了,轉(zhuǎn)做金融;金融做不下去了,轉(zhuǎn)做高利貸,都是人們在競相抄近道,把投資抄成了投機。投機成風,泡沫和熱錢橫飛,實業(yè)與技術(shù)慘淡?!芭蛎浀呢泿耪呤雇顿Y者混淆了人為制造的需求和自然的市場需求,結(jié)果嚴重地擾亂了經(jīng)濟秩序”(哈耶克語),資本從投資轉(zhuǎn)向了投機,資本被廣泛濫用了,資源被大規(guī)模錯配了。
投資亢進。你隨處可見,公共部門一直在大把花錢,甚至突擊花錢。消費低迷。誰家都有隱憂與無奈,都不得不節(jié)省開支,刻意攢錢。政府開支與家庭開支之間,公共投資與私人消費之間不僅是失衡了,簡直傾斜得快滑倒了——投資與消費之間的失衡,出現(xiàn)了“富者越富,窮者越窮”的馬太效應(yīng),出現(xiàn)了所謂“富人通縮,窮人通脹”(牛刀語)。政府支出擴張的后遺癥,是賦斂加重,民生負擔加重。國企壟斷暴利攀升的后遺癥,則是家庭剛性支出的攀升,也是消費的進一步緊縮??傊袌鰪膩頉]有像今天這樣冷熱不均、苦樂不均過,財富的巧取豪奪,從來沒有像今天這樣有親有疏、有肥有瘦過。
資本為什么會被濫用?資源為什么會發(fā)生錯配?根源之一,是“通貨膨脹被用于形成國家資本”(劉易斯語)。而國家資本,又反過來靠通貨膨脹攫取超額利潤。有目共睹的事實是,錢印多了,票子毛了,貧富分化加劇了,財富的巧取豪奪游戲不好玩了:贏家越來越少,成了食利集團;輸家越來越多,成了眾多民企與無數(shù)百姓。比如過度出口,就落入了外匯的“斯蒂格利茨怪圈”。什么叫“斯蒂格利茨怪圈”?就是創(chuàng)匯企業(yè)的貿(mào)易盈余,也即企業(yè)掙來的美元,被政府征購為滿盆滿缽的外匯儲備。而政府無處可花的美元,又不得不轉(zhuǎn)變成債權(quán),借回給美國。但是,與此大筆借錢給美國政府的同時,國內(nèi)企業(yè)缺錢又缺得嗷嗷待哺——這種情形,政府似乎成了兩頭通吃的贏家,企業(yè)的確成了兩頭輸?shù)舻妮敿摇?/p>
但政府真的贏了嗎?也不見得。政府超常的外匯儲備,帶來了吃不了兜著走的一連串問題。比如超常的美元債權(quán),背后是印錢購匯和貨幣發(fā)行的超常。而貨幣的超發(fā),又成為國內(nèi)泡沫與通脹的源頭。比如超限發(fā)鈔,造成了過度借貸、過度負債、過度投資、過度出口、過度開發(fā)、過度建設(shè)等更多失衡。這其中最大的失衡,是出口的商品實物惠及了美國人,賺回的美元又借回給了美國人。留在國內(nèi)的,只剩下超發(fā)的紙幣和飆漲的物價,誰贏了?
再說地方政府的8221家融資平臺。前邊說到,這些帽子公司是政府向銀行借債的專業(yè)戶。地方政府的舉債總額暴增3年,自2008年前的2萬億暴增至13萬億,成了“過大而不能倒”的欠債巨無霸。什么叫欠債的“過大而不能倒”?就如當年我剛下海時,有朋友嫌我貸款太少,給我支招說,你應(yīng)該學大款:“貸它1、2個億,下海游泳銀行都怕你淹著,都會派人保護你!”說實話,“過大而不能倒”,不過是債務(wù)人用巨債劫持了債權(quán)人的一種偷錢搶錢游戲。
投資為什么會蛻變?yōu)橥稒C?因為“所有投機性投資潮的共同特點,就是用于投機的資金主要來自銀行貸款”?!盀槭裁唇鑱磴y行的錢更容易造成風險?因為,假如我是個聰明的窮光蛋,那么,哪怕借來10億,哪怕1年還款,哪怕利率極高,對我也很劃算。我可能賺大錢,也可能賠的精光。我只管聽天由命:或者發(fā)財了,或者破產(chǎn)了。反正我穩(wěn)賺不賠,破產(chǎn)的只是銀行?!保唆敻衤Z)那么,再問一句,為什么投資能夠蛻變?yōu)橥稒C?因為國有銀行有協(xié)同共謀。國有銀行為什么能協(xié)同共謀?因為國有銀行本身就是把民間儲蓄轉(zhuǎn)化為政府投資的工具。這個劫財游戲玩下來,結(jié)局也不新鮮,曾經(jīng)一再重演。什么結(jié)局?就是:最終賠錢的輸家,只能是深受負利率與通脹之苦的廣大儲戶。而唯一的贏家,仍舊是“借貸低成本,資產(chǎn)高收益”的食利集團,是不?
總之,財富的巧取豪奪游戲,已經(jīng)玩成了以權(quán)斂財游戲。贏家的通吃變本加厲,輸家的苦衷則有增無減。錢印多了,票子毛了,貧富分化加劇了,這個有目共睹的事實,既是泡沫繁榮與泡沫復蘇的種子,也是它的果實。持續(xù)通脹的后遺癥顯而易見,你一目了然:物價高成了消費低的主要原因。家庭購買力疲弱,低收入階層返貧。一句話,市場雖然退燒了,但連年高燒的中國經(jīng)濟很受傷,激素的后遺癥才開始顯現(xiàn),誰也不能掉以輕心。