另外現(xiàn)在中國(guó)的勞動(dòng)力成本這么低，在江蘇、廣東以及其他地方的企業(yè)，即使是買(mǎi)了自動(dòng)化生產(chǎn)設(shè)備也不太用，以后更加不會(huì)買(mǎi)了。因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn)，雇用更多工人，可以做跟機(jī)器同樣的事而且成本更低，還不需要為了買(mǎi)設(shè)備做前期資本投入。他們還發(fā)現(xiàn)，用人工時(shí)產(chǎn)品報(bào)廢的比例要低于機(jī)器流水線，于是，很多企業(yè)寧肯用工人組裝而不用機(jī)器組裝，這實(shí)際上是在重復(fù)中國(guó)過(guò)去幾百年的經(jīng)歷。很多經(jīng)濟(jì)史學(xué)者認(rèn)為，在中國(guó)康乾盛世和更早的明朝時(shí)期，中國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮，出現(xiàn)了所謂的“勤勞革命”（Industrious Revolution）。意思是說(shuō)，那時(shí)期的經(jīng)濟(jì)繁榮是靠苦力勤勞干出來(lái)的，其前提是人們很能吃苦耐勞而且也不要求多少收入！

但是在西歐，情況則歷來(lái)相反，因?yàn)槲鳉W國(guó)家人很少，地相對(duì)很多，需要做的工作也很多，所以歷來(lái)人工貴，就逼著他們進(jìn)行工業(yè)革命，逼著他們更多地使用機(jī)器，讓他們走上技術(shù)不斷革新的良性循環(huán)之路。相比之下，中國(guó)的勤勞和低收入反而沒(méi)有激勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新，長(zhǎng)此以往，中國(guó)就無(wú)法走出低勞動(dòng)收入的惡性循環(huán)，這是“勤勞革命”的害處所在。

如果繼續(xù)壓低勞工權(quán)益，對(duì)中國(guó)的環(huán)境破壞也只會(huì)更多、更久。很多人都希望中國(guó)繼續(xù)成為世界工廠，讓中國(guó)的出口總量占全球出口總量的比例繼續(xù)提高，但是話說(shuō)回來(lái)，如果有一天世界一半的或者一多半的制造都是在中國(guó)進(jìn)行的話，特別是在廣東，那必然意味著全球一半以上的污染也在中國(guó)發(fā)生，資源的消耗也必然是在中國(guó)。